俞先生与马先生

我以为当老师的人，除了阴暗面，示人的东西基本不会太差劲，而且当老师的人会更克制，所以他们展现于世人面前的东西总不至于害了他人。

都是人，都会有阴暗面，都有人性最恶毒的一面，我自己都没法做到完全无恶，又何必苛求别人做到呢？我以为可以当上老师的人，都已经算是克制人性的恶中的佼佼者了，我们不应奢望老师失去人性，成为只有正面的机器，反面教育与正面教育同样重要，不是吗？

我觉得当老师的人去创业，初衷定是本着一颗赤子之心的，后来虽不可预测，但最后总不至于太过。

至于创业成功后的行为作风，这我以为亦不可苛求太过，要知道人无完人啊！何况这个世界本身就苛刻，打开一扇门，总要关你一扇窗，为何总找些正直人可以理解的东西做为戳击成功人士的矛。

即便我不是什么品德高尚的著名学者，但总归是中国传统教育培养出来的大学生，正统的社会责任感、民族荣誉感和国家统一思想还是非常强的。

想我个人若是发达，奢靡总是不可避免的，无非有低调与高调之别罢了，只要不存在原则性的错误或影响，我以为还是可以接受，毕竟有些门面需要妆点，否则如何使人信服为我所用？那像马先生这类的是否算是无伤大雅呢？罢了，我个人挺他。

即便曹操是奸雄，但这也不妨碍一众人欣赏他不是吗？何况马先生其实并没有盖棺定论，只要他自己问心无愧便算是不枉此生的君子了。即便有些时候会有部分君子为了社稷需要而被迫毁了自己的荣誉。