先解释一下这个标题是什么意思吧。

钟无艳、夏迎春为两个女子，前者奇丑，后者奇美，两个都喜欢齐宣王，都是他身边的女人，钟无艳十分有才，能替齐宣王做事，总能帮他的忙，夏迎春除了美色和哄齐宣王开心玩乐之外一点忙都帮不上，齐宣王有难的时候就跑去找钟无艳，灾难一过就去找夏迎春，把钟无艳抛到一边。形容人忘恩负义，薄情寡义。

谁也不喜欢被当做工具人，但偏偏自己又很容易把人当做工具人。

01 我不想做钟无艳

因为学生工作，我不可避免的会被不少人私聊问问题。刚开始还好，毕竟自己也在学，帮帮忙也就是举手之劳的“温故”，大家问完之后也有来有往的一句“谢谢”“没事”。结果到后来，可能是觉得一来二去相互熟了吧，客套话没了。再到后来，可能是大家都比较忙，就开始直接一个问题甩过来，便就此杳无音信，直到下一次甩问题之前才来一句“噢噢，我知道了，你再看看这个题”。到最后居然演变成“你是学生讲师，你应该回答我的问题，这个是你的本职工作，不回答怎么能够体现你的水平呢？”

因为自己基本是有求必应，所以当初加了好多人。可我这些人的聊天记录一翻，基本全是题目、解答，连嘘寒问暖这种客套的寒暄都从未有过。于是我意识到，原来我做了钟无艳。不满现状的我开启了清理好友的漫漫长路，以致后来剑走偏锋、剑指不常联系朋友。不时就有人质问我为什么删了他，于是我又得不厌其烦地解释“因为不常联系，删好友也不意味着我们不是朋友了，只是因为联系得较少，且可以通过共同的群聊进行私聊”。

后来QQ出了给自己贴个性标签的功能，于是我写上了“不加陌生人”“只加朋友”。有朋友看见了，说我“高冷”“排外”，为此，我还写了一篇日志（《所谓高冷》）专门去阐述原因，文末给出这段话——

所谓的高冷，并不是对所有人都冷漠，而是将真实的一面展现给熟悉的人。

我会一如既往地坚持我的看法，只不过不会再有清理好友列表之类的做法了——好友列表应该存在于心中，而不是软件上。

要是你觉得你真的是以一种认真的态度来和我开启一段情感——朋友也好，其他也罢——的话，不妨试着先让我感受到你的认真，而不是“三天打鱼，两天晒网”。

再后来，“曾经屠龙的少年也变成了恶龙”——当初觉得我高冷的人也有做学生讲师的人。他现在能够完全地体会到我当初的感受，而他的做法在我看来，伤人更甚。

至此，整个事件应该算是结束了。

说实话，我后悔自己当初的做法，给自己树立了“不易接近”的形象，排斥了很多潜在的朋友，也因此和一些已有的朋友关系紧张——一个好朋友说和我做朋友让他“战战兢兢、如履薄冰”，问我题目的时候是“欲问又止”。幸好，好多人不信邪地陪我走过了这个阶段，我收获了一些新的友谊，也没有弄丢太多的好朋友。

02 我也是齐宣王

按说我更能够体会到“钟无艳”的难处，就不应该会做齐宣王了，然而事实也并非如此。

比如班委收发材料——虽然说班委是为班集体服务的，但是这也不是他的本分，而我却一直拖到deadline，还态度恶劣；比如学长学姐的关照——有求于ta的时候，我才会去说一句“学长/学姐，我想要xx资料，不知道你有没有，有的话能发给我一份吗？不胜感激”；比如老师的放过——平时不努力，考后找关系：“老师，我想出国，能不能给一个满意的分数啊”；比如朋友的帮助——有求于他的时候才去联系，平常基本不搭话；比如家人的关怀——上大学后一度越来越少的主动联系，很多时候都忘了原来我有家……

虽然说得有点夸张，有些也确实是力所不及——比如我做不到每个朋友都隔三差五地联系一下——但是，心态不对是事实。

在这里，我向所有曾经帮助过我、却被我无心伤害过的人道歉，希望是“亡羊补牢，为时未晚”。

我相信，做齐宣王的其实并不止我一个人。

所以，意识到自己是齐宣王后，如何不做齐宣王才是最重要的——设身处地、换位思考、将心比心，用希望被对待的态度对待他人。可是说起来容易，做起来却很难。

我一个好朋友特别喜欢说谢谢，即便对方是父母。他给几乎所有人的第一印象都特别好，即便只是简单的打招呼，被他打招呼的人基本都会很开心。和他相处久了，我找到了核心：微笑——

微笑真的是会感染人啊——不管是朋友说的，还是我自己意识到的，我和以前相比真的发生了很大的变化。说不定某一天，我也可以如他所说：看着镜子对自己笑的人，是在对全世界笑。

因为笑对一切，他不仅收获了很多“好人卡”，也被全世界温柔以待。

在他的影响下，我渐渐青出于蓝，也开始去感染其他人。

看着朋友在我的影响下开始反思自己的一言一行，也开始向帮助自己的人——哪怕确实很微小——说谢谢，我心甚慰。改变自己，并一点点地去改变身边的人。

“九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下”，我眼里的世界正在变得越来越好。

03 本分还是情分待人？

记得当初有一个感动中国人物，“为乡亲卧底，你吃遍所有的苦，为百姓打工，你换来群众最多的甜。你乔装改扮，却藏不住心底最深的惦念；你隐姓埋名，可我们都知道你是谁，为了谁”。他就是陈家顺，于丹的推荐词感动了我很长一段时间——

在办公室当局长是本分，吃苦受累冒险卧底当局长是情分。用情分去担当本分的官，才是真正的人民公仆。

本分与情分，一字之差，却是两种截然不同的态度，收到的回应也可能是截然不同。不管采取哪种方式去做事，其实都无可厚非，但好像结果确实是有所不同。

做好人难还是做坏人难呢？坏人貌似只需要“放下屠刀”便可“立地成佛”，而好人却需要历经九九八十一难方可功德圆满。虽然两者的佛并不是同一个，但是给人的直观感受却是让人寒心的。

那个当初“战战兢兢、如履薄冰”的朋友，大一上是组织委员、有求必应，而且丝毫不打折扣。因为他不会拒绝，为人际所累，我当时劝诫他不能将所有人一视同仁，也不能对同一个人一直以情分去做事。他没接受。因为他的付出，所有人都看在眼里，所以他毫无意外地在大一下班委换届的时候做了班长。后来，他对于看不惯的事情都直言不讳，常常在别人匿名吐槽、骂人的时候和人对骂，他的人际关系就此急转直下。

他成功地从当初的“好人”变成了“坏人”，而这仅仅是因为他和该骂的人对骂，当然还因为他拒绝变多了。

记得曾经读到过一则事例：班委竞选前，有两个势均力敌的人都在拉关系，一个给所有人都去送了小礼物，而另一个却只对班里有着说话力量的人私下施加小恩惠。结果毫无悬念，后者的票数稳稳的赢了。因为前者的做法不会让那些说话有力量的人感觉到自己与众不同，而后者的做法满足了他们的感受需求，而其他人为了避免自己不会显得不合群，也会从众似的投他。

投票有权重，人际也有权重。不同的人在一个人心里的分量必然是有所不同的，如果不能让他感受到他的与众不同，时间便会用现实给那个人答案。

因为精力是有限的，所以我会根据他人在我心里的重要程度去配置在他身上所花的精力，去寻求一种自我付出与他的需求感之间的平衡。平衡把握得好，就能牢牢抓住这个人。虽然这在一定程度上会导致另外的问题——圈子封闭——旱的旱死、涝的涝死，但是这个问题更容易解决——只需要适时的去进行重新配置。

这就解决了一视同仁的问题。为什么也不能一直对同一个人一直以情分做事呢？因为“情深不寿”。

我在知乎上回答一些问题的时候，偶尔会提到即便两个人再亲密，也需要偶尔让TA有“若即若离”感觉，这样TA才会“患得患失”。有时候“高冷点儿或许会更加亲近”。但是，这个度需要好好把握，毕竟这是在作；另外，分清对象也是必须的。

至此，情分与本分说完了。

04 结语

我常常会一不小心就忽略掉别人用情分做的事，反而当做是他的本分。道理我都懂，可是有时候我就是一不小心就做不到了。

“人非圣贤，孰能无过”？接受这句话并不代表我在给自己找做错事的理由——对了就是对了，错了就是错了，不逃避责任——而是以一种更好的态度去看待自己的不足。世界上没有完人，总会有不喜欢自己的人，我所能追求的，只有尽可能地去减少不喜欢我的人，但是我也不强求——毕竟喜欢我的人才应该是我关注的——守成的基础上再去谋求更大的斩获。

免责声明：

本文所涉及到的待人接物态度，不喜勿喷。

转载请标注出处和原作者。