是真正约束？，还是物极必反？

随着现在网络内容的实时更新，大家对于内容的需求越来越关注，为了吸引更多人的注意，层出不穷的真人秀节目、网络剧让观众眼花缭乱，对此，我们也会发现广电总局对于这些快速传播的形式约束更是层出不穷。

从限韩令到节目中要求嘉宾造型等，再到重要宣传期，禁播古装剧、偶像剧等娱乐性的剧种，再到要求亿人民为中心的创作导向，贴近群众。

这些政策的发布，广电总局想要从一些列的阶段传播正能量。根本上来说，导向是没有错的，体现在节目中到底有何作用，结果到底如预期设想一致吗，这个答案却是要斟酌一下了。

1.怎么个限韩？

先说说限韩令吧，今年上年某月，记得短短2天时间各大视频门户网站下线了众多韩剧及综艺节目，同时各大资源网站无法下载相关韩国节目资源，一时间确实在追韩国节目的观众中引起了不小的水花。可是不过2-3周的时间过去，节目有悄然而生。到这里，不禁让人纳闷，之前种种，就是想要敲山震虎，但是确实有震到虎了吗？

虽说限韩，看看我们那些知名的频道吧，抄袭韩综的综艺已经到了无耻的境界。别人什么收视率高就超什么，场景布置、节目名称甚至镜头都全部模仿。这种换汤不换药的行为，不是更应该要限制吗？

限韩，不仅仅是说不去引进韩国的艺人、和电视剧，而是要从节目的根本上达到，不抄袭，不模仿。

2.形象的约束的作用？

再说说《关于主持人及嘉宾造型怪异、缺乏审美引领的宣传提示》政策，这点我还是比较认同的，有些明星标榜着个性，实际形象上却散发着低俗恶搞。对于现在年轻人来说确实有着不良的影响。

不过对于改善的措施，却让我不敢恭维了。用西瓜皮，马赛克挡住已拍完节目，满屏的P图就是对于制度的响应，让我逼近唏嘘，这样的节目到底为啥还要播放呢，让观众看到这样的界面，揣着明白当糊涂，到底是为了啥呢？

3.是否真正的导向？

近期广电总局又发布了一条：要求以人民为中心的而创作导向，贴近群众。这条政策下来，完了，快乐大本营硬生生的快拍成了春节联欢晚会。请了N多个嘉宾，但出来的镜头去还没有节目要“安排”的观众多，瞬间让人的无言以对。

再说我们相爱吧，试问，一段段路人恋爱的过程到底是给谁看呢，观众就是普通人， 再去看普通人谈恋爱的过程，无处不显示这节目组的可以安排。

这些以着相应政策为目的的节目的变革却只是简简单单的体现在表现，对于节目深层次的却如同“金玉其外,败絮其中”，无半点实质。

你会发现广电越来越多的约束，但是综艺节目的质量却大大降低。

反思一下根本原因是什么呢？看看那堆积如山的广告赞助，你或多或少会明白一些，填入式的广告宣传，让节目制作方不再是要求如何提高节目环节，而是遍这方儿的想要捞到各种赞助，投入多了，但多的钱并没有体现在节目中，只能说再多的政策都无法真正起到约束的作用，或者说从根本上没有起到以观众为导向。

观众都是明眼人，广电众多的政策，但并无太大没作用，只会让观众觉得政策的吹毛求疵，对于政策的吐槽越来越多，所以说，如何追求政策体现的力度及持久性，才是广电在政策发布前应该要考量的问题。

在这里我只只想要提醒一下，任何决策的决策的面前，都要反思一下：是真正约束？，还是物极必反？