点石成金第8、9章

2017-08-31  本文已影响0人  我被简书承包了

一个喜欢犁田,另一个喜欢放牛,但他们没有理由不能成为朋友。

我们建行网站的人都有一个共同点——我们也是web用户,而且我们似乎对网站上自己喜欢什么、不喜欢什么都有着强烈的感觉。由于这样主张的力量,还有人的天性 ,当我们处在一个web团队中时,事实证明很难保证不把这些感觉牵涉进来,投射到整个web用户身上。

在这种个人情绪的表面上,还有另外一个层次的问题:职位情绪。不同的职位对网站设计有着不同的看法,但是,当建立设计优先级时,他们在看法上的不同常常引发冲突和强烈的感觉。
这种艺术和商业持续矛盾的网络版对任何可用性问题的讨论增加了另一个层次的复杂性——从市场文化那边下达的武断指示

大部分web用户和我们一样,还有另一个隐藏得更深的信仰:相信大部分web用户是弹性的,可以随意变化。一般人会想要找出所谓的普通用户来确定绝大部分用户的喜恶,但是,并没有什么普通用户,反而是这样的:

所有web用户都是独一无二的
所有web用户都是不一样的

对于大部分web设计问题业说,没有简单的正确的答案,良好的、一体化的设计能满足需求,也就是说,经过仔细考虑,实现和测试的设计就是好的。你必须使用团队的集体技巧、经验、创造性和判断力来建立一些版本,然后仔细观察人们对它的看法和用法。

为什么我们没有早一点这么做?在网站的第一次可用性测试过程中,每个人都会这么说。

有的时候,可用性测试能平息这种争论,但通常它所起的主要作用是证明他们正在争论的问题根本没有那么重要。

  1. 焦点小组和可用性测试是有区别的 :
  1. 关于测试的几个事实

可用性测试的基本理念:如果你想知道某个东西是否容易使用,那么在一些人试图使用的时候观察他们,记下他们在哪里遇到问题。

  1. 关于DIY可用性测试:更加简单、便宜的可用性测试
微信图片_20170831201321.jpg
  1. 关于测试周期
    每个web开发团队应该每个月安排一个上午进行一次可用性测试,原因:
  1. 关于测试用户数量
    每轮测试的理想用户数量应该是3个,原因:
  1. 关于测试参与者的选择
    如果能请到非常接近目标用户的参与 者来进行可用性测试,也很好。推荐另一种方式:宽松招募,曲线上升。——去寻找能反映你目标群体的测试用户,但是别因此裹足不前。

如果使用你们的网站需要了解一些特定的专业知识 ,那么你需要招募一些了解这些知识的人。

可以 使用一些并不是目标用户的测试参与者,原因:

  1. 关于测试过程
    一个典型 的一个小时测试应该包括以下部分:
  1. 关于在测试中会遇到的几个问题
  1. 关于总结舍:决定修改哪些问题

最严重的问题最先修改

决定方法:

决定时的建议:

  1. 其他两种测试方法
上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读