廉价的宽容，伤害的是谁？

跟先生出行，有时会遇到一些让人不开心的事情，例如在安静的餐厅遇到高谈阔论的人；在油画般的景区遇到抽烟的路人，我们都会玩笑般的说出那几句全民阿Q咒语：

“大过年的”

“来都来了”

“吃亏是福”

“都不容易”“

其实，我不是很喜欢这种所谓的宽容，它看似有以一种超然、智慧的姿态谈宽容。然而这些宽容的背后只会纵容那些不遵守规则的人，而“我们”，所有的参与者，都没有让这个社会变得更好。

宽容，不知道从什么时候起，成了一种“正确”，甚至修养，美德？这在影视作品中也能看出来。

武侠片里：主人公惨遭灭门，一生只想报仇。历尽九死一生，终于有机会手刃恶人。然而，就在最后一瞬间，主人公往往善念陡起，要放敌人一马。

图片来自网络

在警匪片：坏人阴险狡诈、无恶不作，主人公家破人亡、同袍喋血，付出惨重代价，然而，就最后一瞬间，坏人即将坠下高楼，主人公都要善心大发，猛扑过去用手死死拽住对方，舍身相救。

图片来自网络

我发现，好莱坞大片里，就是一副相反的情况，主角不分男女，基本上都是怎么痛快怎么来，怎么解气怎么办。坏人不仅要死，而且要死得酣畅淋漓。当然，要拍续集的另当别论。

这不能简单的理解为两种不同的电影拍摄手法，我认为，更重要的是两种不同的文化背景和价值观。

东亚授孔孟之道讲求个仁至义尽，而外邦友人喜欢快意恩仇。

在国人的眼里，善良比是非重要。

所谓“容天下难容之事”被高度肯定。

当然，我们并不是不明白是非和道理，只是总会创造一些神奇的理由来安慰自己，也规劝别人。

在某些事情上，我们总喜欢讲大智慧，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

图片来自网络

听起来确实有道理。

只是风平浪静的代价是自己的正当利益受损，海阔天空中肆无忌惮的是无数的恶人。

写到这里，我想到以前听到的一个故事。在美国大萧条时代，有个偷面包的老妇人，为了三个孙子，她不得不伸手去偷窃面包，结果被法官判罚要么拘役10天要么罚款10美元。可能故事在我们这里，延伸下去将会是有人在法庭上呵斥法官，都不容易啊，如果不是没钱谁会去偷面包，老太太的钱我出了！

后来的故事其实大家都知道，法官判罚了老妇人10美元的罚款，同时，他摘下帽子，放了10美元进去，并对在场的所有人说：“在我生活的纽约，还有一位老祖母需要通过偷窃面包去养活自己的孙子，这是我的耻辱，也是各位的耻辱。请各位每人掏50美分，为自己的冷漠买单。”

为了弘扬善良，我们很多时候忘了是非，也忘了惩恶本来就是扬善。而对恶无原则的包容，其实也是一种恶。

我们奉劝别人要善良，要大肚能容，固然是轻松的事情。当自己是当事人、受害者的时候，可能又是另一番心境。

更为重要的是，没有谁说为了善良就可以不管是非。

是就是是，非就是非，这是底线，是原则，是社会井然有序的保证。

没有原则地提倡善良，就是对恶的纵容，是孕育恶的温床。本身就是一种恶。

菩萨慈悲，但金刚怒目。

对有些恶，请收起廉价的善良。

欢迎关注