每天get新知识（10）

第一性原理（李善友）

混沌大学学习模式：1，思维模型  2，刻意练习

混沌大学三大思维模型： 1，非连续性  2，第一原理  3，第二曲线

“用第一性原理，跨越非连续性，发现第二曲线。”

常人逻辑思维，有且仅有两种：归纳法，演绎法

（一）归纳法

归纳法是人类最基础，最常见的用智方式，借助感觉和经验和积累知识，和特殊到一般。

因为：在欧洲看到的天鹅是白色的；在亚洲看到的天鹅是白色的；在非洲看到的天鹅是白色的。

所以：全世界的天鹅都是白色的。

几千年来，我们一直使用这个简单的归纳推理，99%人类知识建立在基于经验的归纳法之上，无师自通，也理所当然。

归纳法是对经验事实的简约处理，仅能收集部分信息，却得出普遍判断。

你毕竟不能一一考察世间所有天鹅而使之穷尽，因此，作为一项证明，它是完全无效的。----王东岳《知鱼之乐》

归纳法“只能证伪，不能证明”

既然每个人的经验都来自归纳法，你必须承认自己的认知有可能是错的，这就是“可证伪性”的态度。

（二）演绎法

常人的思维逻辑只有两种，归纳法有根本性问题，演绎法是不是好一点？

归纳法：从具象到抽象

演绎法：从抽象到抽象，可以从已知思维推出未知思想。

1%的人类知识来自演绎法，but...这却是最重要的那一小部分知识。

哲科思维的重要特征：“假设与检验”

抽象思维

坏处：速度慢

好处：可迁移性

一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念，与此相关的所有具象问题，立即全部化解。

牛顿力学  f=ma

一旦突破，与力相关的所有问题全部解决

亚里士多德只承认演绎法，符合“必然的导出”将其总结为三段论的形式。

亚里士多德三段论

所有的人都会死

苏格拉底是人

所以苏格拉底也会死

归纳法：不能证明。既是前提正确，也不能保证结论一定正确。

演绎法：能够证明。如果前提是正确的，那么结论一定正确。

but...演绎法也有一个结构性问题：不能证伪。它的前提来自于归纳法。

所有的人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死。but...凭什么说“所有人都会死”

所以，演绎法也有一个结构性问题；

它的前提如果来自归纳法，则同样终极无效。

假如前提不能来自于归纳法，如何保证演绎前提的确定性？

只剩下一个办法：前提必须是另外一个更高链条的演绎推理所推导出来的一个理论。

如何保证更高链条演绎前提的确定性？

只有一个方法：他的前提是另外一个更更高链条的演绎推理的结论。

当然，演绎法的链条不能无限倒推，必须最终有一个自确定的元起点。它必须天然地真实，可作为推理的基石。

由此引发出混沌第二个核心模型：第一性原理