夏天到了如何挑选电风扇?四款顶级电风扇深度对比体验
头晕头痛、食欲不振、关节酸痛、上呼吸道感染,我相信每一个在空调房中长时间呆着的人都有类似的感受。我们今天就来聊聊夏日的另外一种解暑方式:风扇。虽然电风扇的降温效果的确不如空调来的直接,但是风扇胜在可以促进空气的流通,温度缓降不易生病,而且可以和空调组合出1+1>2的功效。这一次参与对比的四款风扇分别是戴森AM07、巴慕达EGF1680、莱克F501D、艾美特CA20-AD。
一、品牌对比
纵观这四款风扇,没有一款是好惹的,全都是风扇领域中的顶级玩家。戴森,全球知名的电器品牌,旗下的吹风机、吸尘器等产品都是极为热销,甚至有人将戴森称之为家电界的苹果。AM07也就是大名鼎鼎的戴森无叶风扇,售价3150元。
巴慕达,来自日本的电器品牌,产品以极简主义的设计风格风靡全球。巴慕达一直在用实际行动告诉我们,家用电器也可以很优雅。这款EGF1680属于果岭风系列,售价为3799元。
莱克,作为我国新国货的代表性品牌,莱克的吸尘器年产销量已经达到了全球第一。最近几年莱克也在不断扩充自己的产品线,将更多的产品推向全球,这款F501D的售价为3199元。
艾美特,1973年创立于台湾,1991年转战深圳。艾美特的电风扇、电暖器等产品的销量,在我国一直处于名列前茅的位置,这款CA20-AD的售价为799元。
如果要针对这四款风扇的品牌进行评价的话,综合知名度和产品口碑,戴森5分,巴慕达4分,莱克4分,艾美特3分。
二、设计&做工对比
从外观设计层面来说,戴森的抢镜能力绝对是秒杀其他三位,没有扇叶的设计极大的提升了戴森的颜值。摆放在家中,简直就是新中产的象征,生活品质的代名词。
戴森的无叶风扇并不是没有扇叶,其实电机和叶轮都被藏匿在了机身的底部。虽然贵为国外大牌,但是在做工方面却有些差强人意,模具精度欠佳,而且材质的触感十分廉价。
对于巴慕达的产品,真的可以说是将匠人精神发挥到了极致,这款EGF1680采用了内5外9的双重扇叶设计,纯色的机身配色,辨识度非常高。
它也是连续斩获了红点、IF等诸多国际设计大奖。在做工方面,巴慕达依旧表现出了超高的水准,整机几乎没有任何瑕疵。这方面也一直是日本企业的强项,同样也值得我们去学习。
莱克F501D的设计思路和巴慕达其实有些异曲同工之妙,非常符合当下的简约审美。莱克采用了通体银色的配色,搭配上海蓝色的七羽扇叶,浑身上下散发出一股高级感。
关于产品的做工,或许有些人会固执的认为国产厂商就是不如国外厂商,但是对比之后会发现,莱克的做工不输这四款中的任何一款,非常出色。
艾美特在外观设计方面的观感则完全是另外一个风格。大大的头,大大的脚,矮矮的身材,颇有些萌萌的感觉。
因为艾美特的价格和其他三款的价格不在同一个量级上,所以即使是用料上略微有些缩水,做工上略微有些毛糙,也都是可以接受的。
对于这四款产品的外观设计和做工用料,综合评定,戴森4分,巴慕达5分,莱克4分,艾美特3分。
三、风速对比
作为一台风扇,风速当然是核心参数。将这四款风扇放在外界影响较小的地方,然后分别在距离产品1m、3m、5m、10m、15m的地方安装风速检测仪,检测这四款风扇在近、中、远等不同距离的风速表现。
经过测试,莱克和艾美特凭借着15m和10m的成绩突出重围,戴森和巴慕达处于劣势。尤其是对于莱克这个15m的成绩,着实是吃了一惊。
最终,根据测得的成绩,在风速的对比环节中,戴森4分,巴慕达4分,莱克5分,艾美特5分。
四、风力柔和度对比
如果只比较风速的话,工业风扇基本可以碾压这四款产品了。使用过高的风速和过大的风量,对人体进行长时间的直吹,所带来的损害是非常大的,比如面瘫。
对于这四款更加高端的电风扇来说,我们要求出风必需要柔和。在距离风扇1m的地方摆放了一枚气球,分别将这四款风扇调节至出风较为柔和的档位,并观察气球的晃动幅度。可以看出,戴森和巴慕达的气球晃动的幅度都很小,莱克这边甚至可以用纹丝不动来形容,只有艾美特的晃动幅度较大,尤其是在开机的那一刻。
根据身体感受,也是很明显的可以感觉到戴森和艾美特的出风比较生硬,在较大的档位下甚至有些刺骨的感觉。而巴慕达和莱克的出风则显得更加柔和,尤其是莱克,无意中发现它竟然可以这样玩。
综合评定,对于这四款风扇的出风柔和度,戴森4分,巴慕达5分,莱克5分,艾美特4分。
五、噪音对比
风扇的噪音对于用户夜间睡眠有直接影响,因此噪音控制也是一个必测项目。在距离风扇1m远的位置安放一台分贝检测仪,然后依次开启四款风扇的最大档位和最小档位,并记录所测得的噪音数值。
无论是从测得的数据,还是主观感受上来看,巴慕达和莱克要明显好于戴森和艾美特,后者在最大档位下的噪音几乎无法忍受,已经严重干扰到了正常生活,更别提是夜间休息了。综合评定,戴森4分,巴慕达5分,莱克5分,艾美特3分。
六、旋转角度对比
不会摇头的风扇是没有灵魂的。风扇的作用不仅仅是降温,更重要的是调节室内的空气循环,所以可旋转的角度对于风扇来说是一项非常重要的参数。戴森可以做到左右70°旋转,不能进行上下旋转。
而且戴森的身高就这么高,如果要吹一些较高的位置,必须要给它加个凳子。巴慕达的可旋转角度为左右150度,向上19度,向下11度,这个数据只能说是一般。
相比较之下,莱克可以做到左右360°旋转,上下95°旋转,而且还配有3档高度调节功能,上到屋顶,下到地板,空气调节能力非常强悍。
再来看一下艾美特,左右76°旋转,上下83°旋转,同样带有升降调节,可以拔高14cm。
关于四款风扇的可旋转角度,综合评定,戴森3分,巴慕达4分,莱克5分,艾美特4分。
七、用户体验对比
接下来,我们针对这四款风扇进行一一体验,详细分析一下它们的加分项和减分项。戴森AM07,无扇叶设计带来了更好的安全性,更适合家中有孩子的消费者。在清理方面,也更加的得心应手。
那么戴森AM07在使用体验方面的缺点就在于,底座偏小,导致机器很容易碰倒,增加安全隐患。
巴慕达EGF1680,这是一款可以一机两用的风扇,拆掉中间的连杆,可以变身为台式风扇。所有的按键都位于机器的顶部,触手可及,不需要弯腰进行操作。机器可以搭配电池运行,甚至可以在户外使用。缺点在于它的送风模式较为单一,可控选择性较差。
莱克F501D,带有智能熟悉,可以连接WiFi进行更多操作。机器自带电池模块,可以充电使用。机器倾倒时自动断电,安全性更强。智能光感技术,不影响夜间的睡眠。它的缺点在于,一,底部的电源指示灯一直亮着。二,App的使用体验不佳,优化空间很大。
艾美特CA20-AD,和莱克一样支持智能功能,甚至可以和天猫精灵进行连接,支持智能声控。在这方面我国厂商的步伐明显是走在国外厂商的前头。艾美特不仅可以左右旋转,头部也支持自动的上下调节。缺点是经由用户反馈,风扇和天猫精灵的连接十分不稳定,无法唤醒和死机的状况十分频繁。而且没有遥控器,操作便捷度远远不够。
综合评定,戴森+1分,巴慕达+2分,莱克+3分,艾美特不加分。
综合以上多轮评定,最终的得分数据如下:
莱克以31分位居榜首,艾美特不幸垫底。其实对于这四款风扇,在体验之前,凭借着对于品牌的认知和外观的喜好,我个人会更加的倾向于戴森。
但是初步体验下来,会觉得巴慕达似乎在设计方面会更耐看一些,体验也很不错。
但是在全方位多维度的深度了解之后,会真正觉得莱克的综合实力,才是这四者中最为强悍的。
所以,如果追求的是品牌和新鲜感,推荐戴森AM07。如果注重设计美学,巴慕达EGF1680或许是不错的选择。如果想要的是产品性能和用户体验,莱克F501D是不二之选。就我个人而言,结余深度体验的结果,我会推荐莱克F501D。
凭借着7叶流体羽叶设计,高档位带来了高达17米的超长送风距离。睡眠档位能够做到寂静无声,清风徐来。更有独特的森林风模式,告别又冷又硬的刺骨风,足不出户享受大自然的感觉,对于家中老人和儿童的用户来说,莱克F501D绝对是值得入手一款产品。谁说国产不如人,国外大牌们,你们的对手来了。