每周例会：Thomas教你弄懂公投提案（2019/3/7）内含视
关注EOS Alliance寻找志同道合的伙伴
版权声明
内容总结：EOS Alliance
日期：2019/3/7
转载须保留以上声明,仅授权原文转载
公投提案虽然人人都能发起，但要如何撰写却不是每个人都真正清楚的，公投提案的撰写技巧与注意事项等细节究竟有哪些？本期邀请嘉宾Thomas Cox就来和大家分享关于公投提案那些我们所不熟知的事，以及公投提案参与热度不够Thomas本人的怎么看。
参会人员
Stephan@EOSHEX、Max Cho、
David Margulies、
Myra@EOS Alliance、
Yoon Koong、
Yvonne@EOS Laomao、
Terence Won、Eagle Eye、
Damian Byeon、
Luna@EOS Gravity、
Thomas Cox、Aussie Ssam、
DennisJ@eosDAC、Franco Chen、
EOS Jcinta、Ruijies、
Monica@EOS Star、
Emily Lin@HK EOS、
Dimitri@MEET.ONE、
Hanna zhou、Anthony、
Pa、Hahn Ryu、
会议视频：
EOS Alliance分享如何撰写提案2019/3/7_腾讯视频
特邀嘉宾：Thomas Cox
分享主题：如何撰写公投提案？
会议时长：60分钟
会议实录：
Thomas：希望大家现在已经对公投系统有所熟悉，这个系统在整个EOS生态中可以说是非常重要的一部分。现阶段大家应该都看到整个公投的参与度并不多，但这也只是一个开始。公投系统的作用并不只是修改公约内容，更是让大家来表达意见的平台。作为社区的持币者，你一定也有一些自己的意见想要表达。正如大家所见，现在已经有很多公投提案，但投票参与度最高的也只占到2.37%。
例如要不要废除ECAF这项投票，与现在的投票系统存在一定冲突。题目是：要不要废除ECAF？但主体内容并未描述相关问题而只是表达了个人意见，（题目是要不要废除ECAF，主体内容却又表示要不要约束ECAF）标题和内容是有所冲突的，缺乏实质性内容，比如废除ECAF之后对于社区的优势是什么？即便该提案得到很高的支持率，但也并没有明确的意向表明究竟应该做些什么。
还好这个提案所涉及的范围并不大，但如果是其他公投提案，则需要表明很多具体内容。所以我们需要一份提案手册，能够让大家清楚地明白提案之后下一步需要做些什么。我个人建议作为一个投票者首先要选择提案阐述非常清楚的提案，其次你必须清楚选择YES或者NO分别都代表着什么，同时你能在提案中看到，如果选择YES将会发生什么，具体内容也有相应的链接能够查看。
会议精彩画面
特别要分享给大家的是这一份Branden与很多人花费很长时间写出的相关手册，也在此对所有参与这份文档制作的人表示感谢。
https://medium.com/@espin.brand/eos-ballotcraft-guide-published-5eddab9d8cf3
发起提案之前首先需要清楚如果提案通过会发生什么，如果你想要做一份受到EOS公约约束的提案，那么可以按照手册的提示过程来完成。手册最后还有范例参考、特殊关键词以及相关意见。
其中有一个我认为最重要的部分，如果你想要做一个提案，并不会立刻实现，这需要一个过程。例如：如果你想要改变购买短域名的方式，那么需要有人来编写新的代码来替换现有的代码，EOS有趣之处就在于是由智能合约组成。我个人认为这类对系统做更改的提案，第一步应该去咨询BP或相关技术人员，了解清楚你想要提出的提案是否能够在代码上实现，最好能够现将代码写出来，然后再进行提案。即便是一个改动，也可能会有很多种方式。例如：你想提案改变现有的4%通胀，其中销毁的方式、哪行代码需要修改等具体细节都要考虑在内，投票者则希望其所要改动的代码是检测过并且可行的。
会议精彩画面
Myra：从宣传开始我们就一直非常努力地在推动，但到目前为止参与率也只有2%多一点，15%才能够通过，时间越拖越长，这样的公投还有意义吗？
Thomas：现阶段的参与率确实不是很高，可能是持币者并没有太多迫切想要改动的内容。
接下来我们希望交易所能够开放公投功能或者更多的大户能够积极参与参与其中。我个人认为，无论是EOS或者其他链上，持币者都属于保守状态，不愿意积极参与和改动，在DPoS这样的公示系统中，最核心的还是需要所有持币者来参与投票。希望在接下来的6个月中，能有更多人参与投票，当然也有一个非常简单的方式，你可以寻找一个信任的投票代理，这些代理对于全民公投的参与度是非常积极的。如果对于EOS公约这条提案感兴趣的话，也可以搜索ECC来进行深入了解。
Thomas：关于投票代理，假如代理对20个提案都选择了YES，但你本人对其中1个提案表示不同意，选择了NO，那么另外19个已经选择了YES的提案也将全部取消。
Yvonne|EOSLaoMao：提案中如涉及代码部分，假如提案者并没有经过测试行得通，或者根本行不通，是不是应该受到惩罚？是否因该设计惩罚机制？
Thomas：目前所涉及的系统中没有惩罚这方面的机制。我个人是比较倾向提案者抵押一部分资产来确保提案的真实性，像这类的提案可能比较复杂，所以我们还在寻找更好地解决方法。如果接下来要修改公民提案系统的话，我想我会非常支持Yvonne的这个提议。
如果你对公投提案或Thomas本人仍有许多好奇点想要提问，那么抓紧时间联系EOS Alliance吧，讨论与探索的脚步不曾停歇……
以上为本次会议的主要内容
特别感谢本次翻译Stephan@EOSHEX
想要提供帮助吗？请与您社区的每一位成员分享或翻译这篇文章——让我们共同努力，一起构建开放和包容的环境。让每个人在EOS里面都有发言权。
有任何问题请发电子邮件到 myra@eosalliance.io 或通过以下渠道与我们交流:
Website：https://eosalliance.io/
BIHU：https://bihu.com/people/1120325
Jinse：https://www.jinse.com/member/200102
Telegram：https://t.me/eos_alliance
Twitter：https://twitter.com/eosalliance1
Steemit：https://steemit.com/@eosalliance
加入我们
为了能够更好地倾听到社区的声音，帮助EOS的发展与推动，扫下方二维码通过EOS Alliance群主验证即可加入到EOS Alliance的讨论群组中来，并有机会参与每周例会的讨论。
