没有10万+的文章就不是好文章了？

你平常阅读自媒体文章时候是怎样判断一篇文章是不是好文章？

符合你口味的？

比较专业的文章？

阅读量高的？

有用的文章？

标题吸引人的？

感觉就是好文章的？

大佬写的文章就是好文章？

......

好的文章是用阅读量来衡量的吗？

好的文章衡量的维度有很多，绝不能以阅读量这一个维度来衡量。

1、文章的受众面是否广。为什么情感类的文章容易出爆款，因为他们受众人群广，滚滚红尘，大千世界，男女老少，谁都离不开一个情感。英语学习领域里就很难出爆款文章，因为小众。

2、粉丝基数不一样。同样的文章发表在同类型的不同公众号上或者平台上，有的账号粉丝基数高达30万，80万，100万，有的账号粉丝基数就几千，发布同一篇文章，自然阅读量也相差甚远。

那究竟怎么样去衡量一个文章是不是好的文章？难道真的就只能凭感觉了吗？

好的文章具备的特点

1、有价值

一定要有利他的思维，为他人提供价值。就像做产品一样，背后的思维是用户思维，而用户思维背后是服务思维。

一篇文章，就像一个产品，为他人提供服务的，文章也是如此，如果没有提供价值，没有提出新的知识，新的认知，或者新的角度去解读一个事情。那为什么要去看这篇文章？自媒体时代最不缺的就是内容了。

其实写文章也是一种服务，所以它和演讲，和上课，给别人培训是一样的逻辑，一定是要给别人提供价值的。

2、通熟易懂，平易近人，不端不装

你会喜欢看一篇全是专业术语的文章吗？你喜欢别人在你面前显摆，装厉害吗？

日常和人沟通，你会说很多专业领域的词汇吗?......

文章也是一样的，一篇好的文章，如果专业术语太多，太难懂了，估计完读率会很低。

要像和人交流一样去写文章。

3、逻辑性强，表达清晰

一个人和你说话，说话没有逻辑，颠三倒四，含糊不清，说话没有依据，这样的表达对你会有说服力吗？

日常生活也一样，我记得有一次我同事像领导汇报一个事情的进展，她霹雳吧啦说了一堆的原因，然后告诉了为什么不可以采取某个方案。其实这个就没有逻辑性，正确的方式应该是她先说某个方案不行，然后再陈述为什么不行。

4、信息颗粒度大，饱和度高

短平快的节奏是一直追求的，但是长文章就不是好文章了吗？

如果你给了足够多的信息，那么就值得写长文，毕竟篇幅短，很多时候很难表达完全，但是如果写了很长的文字，却全是在凑字数，那就没有必要了。

1千个读者就有1千个哈姆雷特，你是如何衡量一篇文章是不是一篇好文章的？