为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票,而不购买股票型基金?
我以前对于基金的看法,也比较消极,炒股很多年都没买过基金。
可能很多人都没经历过,但我是经历过第一轮基金热的,是在2007年,也就是当时的大牛市。
基金其实是2004年左右就有的,但是一直不温不火,因为那时候的行情很糟糕。
基金的规模不大,宣传力度也不大,也就没什么人买。
但是2006年开始,随着A股的行情开启,基金销售开始慢慢变得疯狂起来。
第一次接触基金,是我妈妈去银行买理财,被推销买的基金,那时候已经2007年初了。
经过2006年的大涨,基金的净值都非常的不错,也就是多少年赚钱了。
然后,不管是老基金,还是新基金,申购就非常的踊跃,不管炒股不炒股的人,都要去买个几万块钱的基金。
仿佛有一种错觉,就是买基金就是能赚钱,甚至可以说是送钱了。
当时觉得基金就是代客理财,投资股票,觉得也挺好,也就没阻止,反正爱买就买吧。
2008年的股灾,直接让我对基金的印象一下子糟糕起来。
虽说当时的股灾,股民也是亏得一塌糊涂,跌剩下个20%的比比皆是。
但基金同样没有好到哪里去,净值回撤60-70%的,都是正常现象,极个别的基金回撤甚至超过了70%。
也就是说,基金并没有帮助投资者规避风险,在面对熊市的时候,就是抱团一起跌。
涨的时候,抱团一起涨,跌的时候,抱团一起跌,那对于基民来说,不就是买了个寂寞吗?
如果是这样,那我还要基金经理干嘛,自己去交易一下不“香”吗?
一个是交手续费,一个是交管理费,美其名曰我比你专业,帮你管钱能赚得多,但实际情况也没好到哪里去。
因此当时对于基金的印象确实不怎么友好,并不喜欢基金,还觉得买基金是被骗了。
对于基金的印象改观,是从2016年熔断之后开始的,原因不是因为基金变好了,而是市场风格开始变化了。
说得直白一点,就是属于基金的时代,越来越近了。
一方面是基金会的规模开始逐步壮大,慢慢地成为市场中的主力军之一。
另一方面是因为基金的交易风格和市场主流资金的交易风格,越来越相近。
虽说整个市场还是以题材炒作为主,但是结构化的行情下,基金会对于题材和趋势的把控,越来越准确了。
曾经经常被诟病的基金踩雷现象,现如今也是越来越少。
不过,作为基民的普通投资者,在当今基金的热潮之下,买基金依旧没赚到钱的还是有很多。
这也是为什么很多股市的投资者,并不愿意选择基金,宁可自己购买股票的主要原因。
尽管80%的股民,自己的业绩跑不赢基金经理,但依旧不会购买股票基金。
今天针对以下两个方面做个分析。
1、为什么当下购买基金会比购买股票更合适。
2、为什么基金是涨的,基民却出现了很多亏钱的。
一定会有人反驳,说买基金照样亏钱,买股票还有可能赚钱。
如果非要这么说,其实也没错,毕竟会有一些时间段,基金的走势不如整个市场。
但如果把时间拉长了来看,绝大多数的基金,都是跑赢整个大盘的。
这一点,从公募基金的指数上来看,就会很明确地发现了。
究其原因,其实也比较简单,基金在选股上会略胜一筹。
这里的略胜一筹,主要是因为基金不会去参与一些只有题材,却没有实质的个股,基本上都是抱团某个行业里龙头的个股。
这种抱团的操作风格,虽说也有一定的弊端,但是从总体上来讲,可以避开很多不必要的损失。
当下之所以买基金会更合适普通投资者一些,主要原因有几点。
1、基金的投资风格,更适合未来的A股投资市场。
其实大家已经发现了,最近几年的A股市场变化很大,投资风格也是越来越机构化。
随着注册制的推行,这种情况,或者说这种市场风格会越来越明显。
资金会根据自己的投资偏好,进行风险等级划分,最终选择一些合适的标的进行投资。
这就会导致市场中只有一部分个股比较活跃,还有一部分个股会犹如死水一潭,没什么关注,也就没什么成交。
尤其是一些低价股,几乎就成为了散户的集中营,不温不火的走势,也很难赚到钱。
剩下的很多基金不参与的个股,都在做市值管理,时不时地出现杀猪盘,也很难让散户赚到钱。
所以,基金的总体投资风格,会越来越符合未来A股市场的主流投资风格,也就更容易把握住机会。
2、基金公司的专业能力,会让长期的回报更稳定。
从结果来看,基金的长期回报率,是能够战胜大盘的。
而大盘的回报率,是能够战胜普通股民的。
也就是说,股民的实际平均回报率,是远不及基金的。
当然,这个需要一定的时间跨度,并不是说当下几天,或者短短几个月。
有很多股民不是没有赚到过钱,而是很难有长期稳定的投资回报。
因为市场的风格不断在变化,资金的情况也在变化,上市公司的情况还在变化,在变化中靠运气赚钱,难度就非常大。
基金公司好歹有投资研究团队,即便一时出现错误,还会进行修正,能够回归到正轨上来。
专业能力,虽不能保证赚钱,但比起没有专业能力,横冲直撞,肯定来得靠谱。
3、市场的信息不对称会愈发明显,对散户越来越不利。
还有一个很大的问题,是信息上的不对称,让散户在未来的市场里,会更加处于被动。
当然,并不是说基金公司就处于信息链的顶层,但一定会比散户好很多。
一方面现在越来越多的新股上市,各种五花八门的名字,各个不同领域的企业,散户可能连一家公司做什么的,都搞不清楚,就要做投资,难度很大。
另一方面,就拿业绩报表之类的来说,基金公司往往在业绩未发布之前,就能通过调研市场,了解到基本的业绩情况,而散户只能傻傻的等报表,等业绩公开的结果。
这种时间差和信息差,让散户在投资的时候往往会踩坑,难度越来越大。
基金很好,但不代表买基金的基民能赚钱。
这句话可能是一句真理,而且同样可以运用在股票市场里。
股市上涨,不代表参与股市的股民,都能赚到钱。
那么,基金上涨,基民不赚钱的主要原因是什么呢?
1、跟风追涨。
基民不赚钱的最最最最大原因,就是因为跟风追涨。
当基金不温不火的时候,或者基金下跌的时候,赎回量会大增,申购数却很少。
就连新发的基金,募集都非常的困难。
而基金在净值不断创新高的时候,基民的热情度是非常高涨的,可以说是踊跃。
可能老股民都知道,股票已经涨得很高,风险会更大一些,所以不适合去追涨。
但是基民是没有概念的,对于基金来说,什么叫高位,什么叫低位,没有衡量标准。
所以,在净值的山顶上入手基金的基民,不在少数。
这也就决定了很多人买基金,其实都是跟风追涨的。
这个基金好,那个基金好,业绩好的基金都好,但很容易就买在了阶段性的高位。
一旦出现回撤的情况,这类基金的下跌空间,还是相对比较大的。
2、频繁交易。
关于频繁交易,其实很多人都懂。
散户频繁交易的,赚钱的并不多,基民频繁交易的,赚钱的也不多。
相比股票的波动大,基金本身更加不适合频繁交易。
一方面,基金的赎回费率,随着时间的拉长而降低。
另一方面,基金的选择相对比较有限,不会像股票那样频繁地更换。
所以,频繁交易基金的基民往往不怎么赚钱。
还有一点,基民和股民一样,喜欢在涨的时候抛售基金,而基金跌的时候就死死地捂住。
如果你真的是长期投资者,死死捂住也没问题,但问题在于好不容易解套了,立马又把基金抛掉了。
既然选择买基金了,就不要做频繁交易了,因为频繁交易会导致基金投资的风险。
3、策略问题。
最后就是基民对于基金投资,其实是没什么策略的。
简单点说,就是不知道自己要买什么样的基金,什么时候该买,什么时候该卖。
大部分基民买基金,就是觉得基金会涨,至于持有周期是多久,完全没概念。
这也就决定了基民买基金是相对比较盲目的,是没有什么策略的,是碰到风险就容易一片哀嚎的。
对于基金的投资,一定要有基础的策略,比如目标收益率是多少,比如持有周期大概是多长。
只有把基本的框架定好,才能找到合适自己目标的基金。
如果都是随意的买卖,那么买入基金后,出现亏损的概率会很高,而且问题的关键在于,还会在超出自己预期的情况下,胡乱进行操作,最终导致亏钱。
有些基金即便是上涨的,也会因为买卖策略的问题,最终导致参与的基民亏钱。
最后,肯定有人会问,什么样的股民,不适合参与基金市场,或者什么样的情况下,没必要参与基金。
说实话,还真有,而且并不只是跟着自己炒股的收益来的。
当你自己已经形成一套股票交易模式,并且这套交易模式确实能够赚到钱的时候,那参与基金的意义,也就不大了。
这不一定代表你的能力就超越了某些基金经理,而是你的策略已经固定,通过自己的策略就能赚钱。
其实,股民进入股市就一件事,摸索出属于自己的方法,然后赚到钱。
只不过,很多人花了很多时间和精力,最终都没有找到这样的方法。
基金公司其实也是一样,他们也在寻找赚钱的方法,他们也不希望自己管理的基金收益差,砸了自己的招牌。
至于,愿不愿意去参与基金,还是想要自己操盘,只要能赚钱,怎样都好。