烽火赤壁
骄兵必败，这无疑是战争中最直接，最简明了的道理。官渡之战，袁绍就因为这亘古不变的真理被历史车轮无情碾压。而曹操“四两拨千斤”打败了袁绍，骄傲不可避免，失败也同样不可避免........
建安十三年八月，刘表病死，蔡瑁等降操派立刘琮为荆州牧。只可惜蔡瑁等降操派掌控大权，促使刘琮不战而降。此时敏感的刘备觉察到了危险，于是从荆州逃离，往江夏逃去，正遇刘琦，可这只能作一时之需，为了曹操不来攻打江夏，诸葛亮一人前往江东孙权求助......
诸葛亮一到，因他立场不同，孙权手下的谋士纷纷为一己之利而阻止孔明（诸葛亮的字）。只是孔明才高八斗，众谋士反而被孔明说的哑口无言。孔明一见孙权，便用激将法，可孙权之后又被张昭等降操派弄得犹豫不决。这时，吴国太让孙权想起了那句话：内事不决问张昭，外事不决问周瑜。
周瑜说他只有主张，刚说完谋士进来让他降；战将进来让他战。晚上，周瑜对鲁肃说他决定投降，鲁肃惊讶的不行。但孔明随后以“大小乔”激周瑜，周瑜大怒，便要与曹操决一死战。周瑜要战，孙权同意，封周瑜为大都督，程普为副都督，鲁肃为赞军校尉。周瑜随后请诸葛亮谨（诸葛亮之兄）说服孔明来东吴，可没有成功，于是周瑜就想杀掉孔明。
第二天，周瑜就要借曹操之手杀掉孔明，没有成功，就想杀刘备；时机已到，只因刘备身后有一个关羽，没有成功。孔明随后就让刘备在东南风起时派赵云接他，刘备答应 了。东吴这边，曹操写了一封信，周瑜看都没有看就和曹操打了起来，曹操大败。可周瑜并不满足，他还要除掉蔡瑁，张允。正好将干 诈降，周瑜就伪造一封蔡瑁，张允写的诈降信，使曹操杀了蔡瑁，张允。
周瑜又以造箭为由，想除掉孔明，可孔明向鲁肃借了二十船，草把子千余等，向曹操“借箭”。曹操心中气闷，就让人去诈降，被周瑜识破，黄盖就献上苦肉计以迷惑曹操奸细。黄盖随后又让阚泽诈降，阚泽险些被曹操识破。东吴战将甘宁又诈降以迷惑蔡中，菜和——曹操派来诈降的人——二人。周瑜又请庞统来曹营使连环计，正好将干又来诈降。
庞统被蒋干带到曹营施展连环计，忽然一人识破庞统之计，原来是徐庶。徐庶就要求庞统给他一个脱身的计谋，庞统一说，徐庶立马实施了。曹操看见徐庶走了，就设宴在大船上。新封水军都督毛玠，于禁就说船只已经准备完毕，焦触，张南就不自量力迎战，两人被杀。
周瑜坐在山上，忽然吐血晕倒，被孔明识破，并用十六字——“药方”治好。孔明又让周瑜修筑一个“七星坛”来祭风，孔明每日上坛三次，下坛三次，可并无东南风。等到行动起来时，东南风大起。周瑜骇然，就让丁奉，徐盛二人去杀掉诸葛亮，可他已经被赵云接走了。周瑜只能把仗打完再说；他先让甘宁等人去乌林；再让黄盖等人各引战船三百只。
孔明回到夏口之后，就让赵云，张飞，关羽守着曹操战败后会逃的路线。曹操此时还被蒙在鼓里，还等着黄盖的船只。还好程昱看出来是诈，曹操就让文聘去阻止。可是已经迟了，曹操大败，慌忙逃走。
罗贯中是这样说的，是用了浓重的笔墨——八回的篇幅来描写的。可是在实际上，赤壁之战是一次普通的遭遇战，可有可无的遭遇战。同时，它的可疑之处也有很多，首先来确定赤壁之战的地方，就是湖北赤壁（蒲圻）赤壁；第二个是“文赤壁”：即苏东坡苏轼《前赤壁赋》中的黄州赤壁。在地点上，我认为“武赤壁”更可靠些。
再来看看赤壁之战中的人物。最可疑的两个人物无非就是周瑜和鲁肃了。在《三国演义》“名著‘’中，周瑜是阴险奸诈度量小的人，鲁肃是一个平庸无能不懂事的平庸之辈。在正史上，周瑜不但气量大，而且还懂音乐，最让人羡慕的是周瑜情场，官场处处得意。情场，他得了江东美人之一（另一人是大乔）小乔；官场，虽然他年仅36岁，但是却官居水军大都督，偏将军，南郡太守，在几百年后的北宋，周瑜被追溢为平虏伯。关于周瑜，最家喻户晓的莫过于“曲有误，周郎顾“这句话了。周瑜即使在喝醉之后，也能听出来曲子的对错；一个“郎”字，更是突出了周瑜风流倜傥的特点。许多东吴女子为了使周瑜注意，就故意弹错曲子，使他转过头来。
在正史上，鲁肃和《三国演义》中的鲁肃简直判若两人，有着天壤之别的差距:一个平庸无能；另一个可以与（正史上的）诸葛亮一比。最有力的证据莫过于鲁肃的“隆中对”了。大家对于诸葛亮与刘备的“隆中对”再也熟悉不过了，可是我们却不知道，“在刘备三顾茅庐“请诸葛亮出山的七年前，鲁肃就为了孙权做了“东吴版隆中对”——或称着“鲁肃版隆中对”——对刚刚接任江东基业并不服人心的孙权有很大的帮助，相当于鲁肃直接把今后要走的路铺好，孙权直接在上面走。在‘’正版隆中对‘’的七年之前，鲁肃就已经看出来荆州是块好地方，且刘表软弱且无能无法作为荆州牧。这样敏锐的政治眼光，比不上诸葛亮也比得上周瑜了。
赤壁之战，有一个可疑的细节，船是谁烧的？在《三国演义》及《三国志·先主传》，《三国志·周瑜传》中说是孙刘联军烧的，而在《三国志·郭嘉传》，《三国志》在于是陈寿一个人写的，却有两种情况。第一种是曹操打不过被别人烧船；第二种是曹军流行瘟疫，曹操自己把船烧掉。我认为，第二种比第一种要可靠些，第二种是有证明的：曹操战败之后，就写信给孙权说；“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名“。
赤壁之战的规模。赤壁之战只是一场较大的战争，它的事件是这样的：建安十三年的十二月，曹操为了抢在刘备之前夺取江陵，就带领精兵五千以一日一夜三百里的速度追赶刘备。得到刘备大量军需之后，又顺流而下，遇到了孙刘联军，打了一场遭遇战，曹操大败。
现在再转过头来，看看曹操为何失败。最重要的，不是气候问题，而是他过于狂妄，过于自大。他自从打败了袁绍之后，内心多多少少还是会有一些骄傲与自大的。曹操认为，刘备兵少，孙权少智，但他不知道，兔子急了还会咬人的，更何况刘备与孙权联合起来。按《三国演义》，曹操也同样自大，他认为他的水军可以打过周瑜的水军，而不扬长避短——用他的陆军去打周瑜的陆军。正是这样的“自信”让曹操必败无疑。
还有一个有趣的地方，曹操失败的原因是因为他老了，而孙刘联军的将领的平均年龄才三十四岁，曹操五十四岁。三十四岁打败了五十四岁，少的打败了老的。这大概也是曹操失败的原因吧。
赤壁之战，疑云重重；是非真假，难以分辨。但它却是完美诠释了四个字：骄兵必败。赤壁，同时也决定了三分天下，三分天下的故事.......
