iOS 底层 day19 多线程基本概念 GCD线程死锁总结
2020-09-14 本文已影响0人
望穿秋水小作坊
一. 关于多线程中的一些基本概念
1. iOS 中有几种多线程方案有哪几种？分别简述一下。
主要记住 GCD 和 NSOperation 部分
二. GCD 中的一些基本概念 和 线程死锁总结
1. GCD 中有 2 个用来执行任务的函数
- 用
同步的方式来执行任务：
dispatch_sync(dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block);
- 用
异步的方式来执行任务：
dispatch_async(dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block);
2. 比较容易混淆的术语
同步和异步主要影响：能不能开启新的线程-
同步：在当前线程执行任务，不具备开启新线程的能力 -
异步：在新的线程执行任务，具备开启新线程的能力 并发和串行主要影响：任务的执行方式-
并行：多个任务并发（同时）执行 -
串行：一个执行完毕后，再执行下一个任务
图解两者关系
三. GCD 中一些串行、并行、同步、异步的问题
1. 下面代码会造成死锁吗？
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"任务1");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"任务2");
});
NSLog(@"任务3");
}
- 会死锁
- 仅打印
任务1 - 可以将
viewDidLoad看成一个大任务，大任务已经在主队列(串行队列)的头部执行了，串行队列的特点是先进先出。 - 这时候，我们又往
主队列(串行队列)里面塞了个任务2的block，在主队列(串行队列)中任务二必须等大任务执行完毕。 - 但是
大任务执行到dispatch_sync，又要求必须先执行任务2的block，这样就引发矛盾了，就形成了死锁。
2. 下面代码会造成死锁吗？
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"任务一");
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"任务二");
});
NSLog(@"任务三");
}
- 不会
- 日志
任务一任务三任务二
3. 下面代码会造成死锁吗？
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"任务一");
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("queue1", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"任务二");
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"任务三");
});
NSLog(@"任务四");
});
NSLog(@"任务五");
}
- 会死锁
- 日志：
任务一 任务五 任务二
4. 下面代码会造成死锁吗？
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"任务一");
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("queue1", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"任务二");
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"任务三");
});
NSLog(@"任务四");
});
NSLog(@"任务五");
}
- 不会死锁
- 日志：
任务一 任务五 任务二 任务三 任务四
5. 下面代码会造成死锁吗？
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"任务一");
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("queue1", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"任务二");
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"任务三");
});
NSLog(@"任务四");
});
NSLog(@"任务五");
}
- 不会死锁
- 日志：
任务一 任务二 任务三 任务四 任务五
