在位仅二十七天的皇帝---昌邑王刘贺

汉武帝之后，霍光辅佐汉昭帝执政，但汉昭帝不寿，二十三岁就去世了，没有留下子嗣。

霍光必须和大臣们商议、推选皇位继承人，几番讨论后，最终选择了昌邑王。昌邑王刘贺，是汉武帝的亲孙子，也是汉昭帝的侄子，从身份、辈分的角度考虑，选择昌邑王继承皇位当然是合适的。

但短短二十七天就把他废了。

汉昭帝去世以后，朝廷的公文就到了昌邑国，要昌邑王刘贺进京参加汉昭帝的葬礼。

刘贺夜里拿到这份文件，就马上吩咐手下准备，天一亮就上路直奔京城。

路上，刘贺的手下王吉提出两点建议：第一，对霍光要感恩。因为立刘贺为帝的决议，是在霍光的主持下作出的，霍光对刘贺有功、有恩。第二，充分尊重霍光的意见。霍光执掌中央政权十余年，根基很深，而且执政效果也不错，在百姓和官员当中都有口碑。刘贺新入驻长安，两眼一抹黑，在这种情况下，在各类大小事务上充分尊重霍光的意见，把政务交由霍光继续处理就可以了，不要另生事端。

刘贺到长安后，礼仪加持，被立为皇帝。

随后，刘贺不仅没有遵从王吉的告诫，反而盲目冒进，在人事上大动手脚，把自己昌邑国的属下，全都征调到中央政府，破格提拔，升官加爵。

刘贺频繁、超越常规的人事调动，必然和以霍光为首的长安旧官僚集团形成矛盾冲突，很快就引起人心和政局的不稳定。

不久后，在刘贺正式继位之后的第二十八天，霍光召所有在京重要官员到平时议政的大殿上集会。在大殿之上，他突然公开指斥皇帝昏乱，宣称皇帝的行为已经威胁到了社稷安危。

在得到满朝大臣的支持之后，霍光把皇太后请出来，要走废黜皇帝的程序。所有人到位之后，宣读群臣联名向皇太后弹劾刘贺的奏章。

奏章的主要内容在于揭露昌邑王荒淫、腐败的生活，给昌邑王定下总的罪名是大不孝。霍光他们在奏章当中举了一个极端的例子，说刘贺在服丧期间居然和汉昭帝遗留下来的一个宫人发生淫乱关系。

奏章最后的结论，这是一个连基本孝道都无法恪守、基本行为规范都缺乏的人，怎么适合做皇帝呢？《孝经》里孔子说：“五辟之属，莫大不孝”，所有的罪行，不孝是最大的罪行。

所以，奏章建议皇太后，废黜这个皇帝。皇太后最后只说了一个字：“可！”刘贺就这样被从皇位上赶了下了，毫无反抗之力。

整个废黜过程中，刘贺的表现很反常，没有任何冒失的举动，而是安安静静地把弹劾他的奏章听完，对其中所举证的罪名，也不做任何辩护。

这次废帝事件，本质上是权力斗争的结果。

霍光执掌中央政权十几年，功劳很大，势力也很大。刘贺作为新即位的天子，有自己的施政主张，有自己的人事考虑，因此和霍光发生矛盾冲突，是整个事件的核心问题。

今天学习总结：

1、废帝事件，是表象，实质是权力斗争。史书记载含混不清，要通过现象去剖析本质。

2、刘贺在被剥夺皇帝身份之后，说：“闻‘天子有争臣七人，虽亡道不失天下。’”意即一个天子如果手下有七位敢于谏诤的大臣，那么即便很无道，也不至于失去天下。

用《孝经》所载孔子的原话，暗指霍光们没有尽到辅佐之职，也表达了内心的不平。这叫以子之矛攻子之盾，别光顾着指责我违背《孝经》，你们也没好到哪儿去。

刘贺面对被废，气定神闲，引经据典，政治上失败，道理上不输，保持了昌邑王的风度，输人不输阵。