为什么总是考不好

“读世间好书，得圣贤智慧。立言立德立行，‘三立书会’陪你读书。”我参加了三立书会180天的读书计划，如今听书140天，合计20周，每周一测试。最近我的听书测试结果总是不理想，怪谁？怪自己。

一次测试没有得满分，我就对自己说：下周一定要努力满分。结果呢？一而再再二三，都没有得满分，而且还有下降的趋势，我不得不慎重考虑，查找原因了。

这几周的测试总会出现同样的问题，试题一看挺简单，自我感觉很好，应该得满分，结果出来就是错一题甚至是两题，而且还奇怪的是：明明白白会做的题目，老是搞错。令我失望之余，更多的是愧疚。因为自己曾经告诉过学生做题时一定要注意：试题大多都是看着容易做着难，一个不小心就弄错了，还总会自作聪明地觉得这次考试的题目都不难，等结果一出来，与自己的推测大相径庭。为什么？就因为粗心大意，觉得题目简单极了，打眼一看似曾相识，很快做出答案。如果是对着卷子多看看多思考，仔细审题，相信结果就不一样了。

还有一种情况，是一开始就答对了，咋一看又觉得不对就修改一下，结果又是很遗憾，本来是满分的，检查一下改一下，就把正确答案变成错误代码，这又要怪谁？不怨天不怨地，只能埋怨自己理解不透彻，领悟不到位。

想想看啊测试的题目全都是选择题，不是从正面选择就是从反面选，当然都会有一点甚至是细微模糊的意识造成人的错觉，看似简单，其实就是考量读者的分析理解和判断能力，如果都是让你一看就能很快准确的下结论，那出题的老师不是就太不负责吗？一周就那么十道题，当然要让学员费点心劳点神才能融会贯通。不仅仅是听书了，还要记住书里面的重点、要点以及自己的领悟才行，并且能理论联系实际，把古代的知识与现代的生活相结合，把苏东坡的行事风格及其高尚情操活用到当代的职场之中。可见出题老师的思维模式不简单吧！还真是与时俱进，不忘初心呢。

学习是无止境的，只有活到老学到老，在听书的过程中，不仅要认真听，记住故事梗概，还需要细致咀嚼慢慢消化才行。因为每本书，都是经过作者反复推敲才出版发行，又经过权威性历史性选择出来的经久不衰的传世之作。这些富有高档价值的书，必须要好好听课，再利用闲暇时光认真读读，领会其精髓，方可灵活运用到现实生活中。

愿以后的日子，能更好更有效的听书读书并且能够取得优异的成绩。