父亲用板凳砸死女儿，是什么让亲情变“仇雠”？

2015年3月26日，上海浦东新区发生一场人间惨剧，56岁的父亲老苏用板凳砸死29岁的女儿，老苏的妻子刘阿姨向街坊邻居陈情并力证女儿不孝在先，观者唏嘘。

警察已将老苏带走，是非曲直法律自有论断，有人说是教育失败，有人说社会风气太坏使然，抛开这些，仔细想想，你会发现父母和儿女真是很奇妙的关系。

如果说爱是有方向的，那么人类的爱是平行和向下的，如父母对子女的爱，包含着欣喜、亲昵、操心、寄托、爱惜等等自然流露的情怀，而儿女对于父母的感情，可能只限于“尊敬”、“爱戴”等等稀少的字眼，而这些稀少的字眼还需要加上引号，为什么加引号，是因为这些情感是生硬的，不是子女自然认同的，它仅是儒家学派的人伦理想宣传的结果。俗话说，后生可畏，子女是向着生机发展的力量，而父母终将向着衰败老去的力量。按照万能的吸引定律，爱只能往有生机的地方流动，所以在父母和儿女的爱的博弈中，父母尤其是年老的父母总处于劣势，令人无奈兼扼腕。

小编记得《聊斋志异》有篇《四十千》，讲述一个王府的管家一日梦见一个人向其索要四十千，管家正纳闷时，那人转向内室而去，不久妻子生下一个儿子，对管家横眉怒目，很不友善。管家知道是宿缘，于是备齐四十千，凡是“儿子”衣食病药都，都从这四十千扣减。过了几年，四十千耗费殆尽，“儿子”索回欠债，夭折而去。虽然这是啧啧奇事，但是民间，父母呼儿女为“要债的”确实很常见，可见父母对儿女的一味单向的索取，有时也甚感烦恶。

在社会养老保障不健全的今天，父母对儿女的付出会变得迟疑；在生存艰难的都市，儿女对父母的索取会变得急促。于是，爱和人伦变得脆弱甚至分崩离析，导致上述事件的发生。