关于千里江山图的艺术水准

    北宋王希孟的《千里江山图》可谓家喻户晓，而说起南宋赵伯驹的《江山秋色图》，业外人士所知者恐怕不多。然而若比较二者，则发现王希孟实用笔纤弱而松懈，赵伯驹则用笔骨力强而严谨，惟王希孟画长而艳，在加之宣传的原因，遂使《千里江山图》专美于前。

        千里江山长约十二米，高五十二厘米。《江山秋色图》长三米二，高五十七厘米。前者比后者长了约四倍，且颜色鲜艳。而后者据说还是半成品，染色未完工。千里江山图够长、色彩够艳，在加上画后面的故事性———书画精绝的亡国之君赵佶，同样书法精绝的大奸臣蔡京，年轻英俊的画院学子王希孟，多么好的名人加持力呀！要是在介入一个美丽的女人，这故事就更完美了，可惜了！

      《千里江山图》后面有段蔡京的题跋，原文如下：“政和三年闰四月八日赐，希孟年十八岁，昔在画学为生徒，召入禁中文书库，数以画献，未甚工。上知其性可教，遂诲谕之，亲授其法，不踰半岁以以此图进，上嘉之，因以赐臣京，谓天下士在作之而已。”从蔡京的题跋上来看，王希孟画此图时尚未满十九岁，赵佶未必有多看重这张画，但是老师都喜欢用功上进的学生的。这天学生又拿来作品请老师批讲，老师一看，嗯！不错不错，比以前有很大的进步吗！正好蔡京在座，随手赏赐给大臣，也算是对学生用功的一种认可和鼓励。至于绘画本身的艺术水准，恐怕赵院长也就是对待一个有上进心的美院青年学生的态度，绝不是后世各色评论家那种顶礼膜拜的心态。

        千里江山图的艺术水平，对于一个不到二十岁的年轻人来讲，实属难能可贵，但就其艺术水准而言，我觉得拔的过高。当然这里不是说用年龄来衡量艺术水准，而是正常的讲，一个画家的艺术水平到三四十岁才会成熟。不过世事总有例外，也并不排除王希孟正好就是例外的那个，是专门生出来给杠精搬梯子下台阶用的。   

    所以对于一个画家而言，应当有自己的硬性判断标准，且不可人云亦云，失了自己的专业水准。

          至于后来王希孟是死了还是泯然众人，这个话题就交给小说家来发挥了。由于世事无常，历史上画迹不存的画家不少，有的留了个名，更多的是姓名也没留下，宋画多数佚名，千里江山图若非蔡京多事题跋，恐怕也是佚名的结果。若是这样，观众的关注度绝不会这么高，瓜众喜欢的往往是故事而不是事物本身。而王希孟这种流星一现的传奇性，更增加了故事的想像空间，我可以预言，在瓜众们的持续关注下，诸位专家早晚会给王希孟配上一个美女的，最好还是皇帝的妃子或是宫女，求而不得，郁郁而终。好一个凄美的爱情故事，大框架我都想好了，专家们要给力一点。