《阶层跃迁》读后感(上)
《阶层跃迁》读后感(上)
一个下午读了2/3，剩下的计划他日再读，趁着感触最深的时刻，写下这篇读后感。
古典老师有一本书叫做《跃迁》，古典老师讲的是如何自我跃迁，而这本书更多地讲述了中国的阶级情况及其如何形成阶级跃迁。
这本书非常系统，去年，有一个学弟问我，既然互联网这么普及了，你想知道什么问题都能在网上找到，那读书还有什么意义呢？我回答：第一点，互联网上的知识非常碎片化，可能它能给你问题的答案，但是它不能延伸出来其他的知识。而书很系统，它是一个完整的知识体系。第二点，在互联网上，答案五花八门，很多的内容不知道是几手知识，很可能失去它本来的意义了。但是书就不一样了，首先作者肯定精通这个领域，其次你看的书经过了出版社的重重审核和市场的重重筛选，内容的质量不能和互联网比较。今天感触很深，这本书非常系统全面地介绍了中国的社会阶层和如何跃迁，是刷多少次知乎都找不到的内容。
《阶层跃迁》读后感(上)
扯入正题，感触最深的一点就是条条大路通罗马，可是有的人就生在罗马。家庭背景对一个人的影响非常大，还记得网上那篇热帖"我花了18年的时间才能和你一起咖啡"吗？从二十一世纪以来，寒门再难出贵子。如果想进入名校，除了自身的努力外，还需要天时地利人和。所谓天时，取决于家庭，中国的教育资源分配严重不均匀，城市的孩子成绩普遍比农村乡镇的孩子好。城市里有名师、名校，有很多的学习机会，有各种兴趣班。而农村的孩子，我小学一年级时，我们班就一个老师，即是语文老师，也是数学老师，也是体育老师，也是思想老师，也是科学老师，不过现在这种情况少了。就课下时间来看，我除了高三之外没上过任何辅导班，所谓的同一起跑线，其实并不存在，寒门子弟起跑线就远远落后于富家子弟。
所谓地利，就是指出生地，作为一个山东考生，感触颇为深刻。高三时我们班一个成绩和我差不多的同学转学去了外省高考，然后他考上了九八五，我却在一个普通本科就读。
未来的趋势时阶层固化，在改革开放初期，大家的情况基本是都不富裕，谁跑的快谁就先富起来。而在当今社会，阶级的跃迁难度增加，可能未来的趋势是阶层固化，穷人很难变富。
下面这张图是中国社会的十大阶层
《阶层跃迁》读后感(上)
我在第五个阶层后面划了一道线，对于绝大部分普通人来说，想进入前五个阶层的人，大部分都接受过高等教育，后五个阶层的人，一般没有机会接受高等教育。看数据可以发现，前五个阶层的比例大约16.5％，而后五个阶层的比例大约83.5％，如果用幂律定律解释的话就是20％的人会先占领头部，拥有更多的机会。
而第一和第二阶层，也就是我们社会的上层，大约有3.7％的人处于上层
第三和第四阶层，是我们社会的中产，第五层是中产的后备军。
前五个阶层加起来一共16.5％，而上层的人是高学历人群中的20％。幂律定律很可怕，20％中的20％就是社会的精英阶层。
同时幂律定律也能解释这个问题
《阶层跃迁》读后感(上)
这是2010年的数据，现在的数据肯定会升高很多。具体推荐看某乎的这篇文章
中国从小学到大学各阶段淘汰率https://zhuanlan.zhihu.com/p/28989647
回到社会阶层来看，你总是抱怨阶层晋级困难了，其实不是社会上升通道关闭了，而是你选择停滞不前了。阶层是可以跃迁的，这取决于你自己的努力，和天时地利人和。
《乌合之众》里有说到，上世纪的某一时期，美国大部分的百万富翁他们的年龄都差不多，都是中老年人，而年轻人中很少有百万富翁。原因是他们在年轻的时候，刚好赶上了美国经济飞速发展的时期，这个时期，正是铸就百万富翁的时期。
而中国现在是的经济中高速增长期，实现阶层跃迁没有上世纪八九十年代那么容易，但是远比上世纪五六十年代容易。因为新的趋势是互联网化和国际化，我们应该顺应时代的趋势。古典老师在《你的生命有什么可能》中写到，要在高价值的领域放大招。
对于互联网化，我的理解是首先要有培养互联网的思维，互联网让社交不再困难，让资源更加可得，所以处于新时代下的我们要跟随互联网化的潮流。现在我们可以看到线下的广告往往没有线上的广告效果好，以往想要和有思想的人聊一聊非常困难，现在就可以刷知乎，刷微博，听在线课程了解优秀的人的思想。
国际化，像北上广深这种一线城市，国际化程度很高。而每个人也会在趋势中实现个人国际化，不管是留学生的文化交流，还是国际商务谈判，还是你已经用着其他国家的产品追着美剧。都可以看出国际化已经渗透到个人，而未来，这种趋势会更加明显。而个人要是想更好地融入国际化，第一点是掌握多门外国语言，第二点是扩大自己的朋友圈，多和外国友人交流，看一看他们的思维是怎么样的。
不知不觉接近两千字了，最后，既然我们当不了富二代，就当富二代他爹他妈吧。
