惭愧，我读完的第一本课外书，不是故事书，也不是诗歌散文，而是庸俗到极点的——作文书。没错，一个人坚持做一件事，欲望往往是起点。犹太人的孩子爱读书，也是被书本中那些诱人的蜂蜜所吸引；而我，大概也在乎父母和师长的看法吧。

第一个吃螃蟹的人，开始只是饿得走投无路，拼死一搏吃下莫名恐怖的虫子；后来它却成为一种美味佳肴，人们趋之若鹜。读书为功名，却又对书培养了莫名的情愫。从文史哲到物化生，我涉猎很广，深陷其中。两三天读完一本书是常态，有时还会熬夜。但渐渐的，对于读书，也有所悟。

好好的读完一本好书

人的时间是有限的，但凡有限的资源都需要珍惜。书海沉浮，有一个感觉：很多书都有一个影子。又深入一想，所谓“影子”，就是某个领域的经典吧。在一个高度市场化的世界，很多人不配写书，很多书也没有存在的价值。它们只是重复前人的观点，以及哗众取宠：某某网红出名了，要写一本书；某某公司上市了，董事长要写本书；某某事是热点，所谓专家著书解析……

如何筛选？需要内外兼攻。在书荒的日子，我会根据书排名，看看大家的读后感。一般来说，大平台评分8.0以上的书都可以一看。但是，有名不代表有料，书和人一样，都可以徒有其名。一本极烂的书，总会找几个名人代言，而一本好书，往往不屑于宣传。就像是大冰，作为一个主持人，自然能找不少有头有脸的人写寄语。但在他的处女作的封面上，干干净净，只有自己呕心沥血的文字。

归根到底，判断到底要不要读一本书，最好先去读一读。如果你读不下，觉得作者胡说八道，妖言惑众，那就说明彼此没有缘分，放开就是。也可以看看作者最出彩，最受人赞扬的部分，若能打动你，一切好说。但是，一本好书，不会让你处处好受。如果它讲的就是你想的，你又何必去重复自己的想法呢？如果你难受，则说明它在挑战你的接受力，拓展你的认知边界。孩子长高总会发烧，肌肉想要硬实就要不断撕裂，成长总归是不舒适的。但是，难受不是痛苦，你翻来覆去也读不下去的东西就先放下把，那不是你如今所能企及的高度。

如果读到一本好书，但读一遍是不够的，要读两遍。第一遍，重在理解，不懂的地方，有趣的，往往是文章的精髓，是作者悖于世人的灵魂碎片。第二遍，做一个思维导图，全面理解文章，梳理文章脉络。最后，根据思维导图，总结全文核心，提出几个大问题。偶尔，我还会写一篇读后感。回顾自己读的那些书，值得我读两遍的却不多。要么书本的逻辑性太差，要么说的东西太简单，或者语言太繁琐，学术性太强。但如果你有幸读了一本好书，最好三个步骤走完，把它内化。

下面是我对不同复杂程度的书籍进行的归纳：

上面的读书方法，有很大的局限性——对文学类的书籍失效。大家都知道倒油翁的故事——唯熟尔，其实文学也是。多读几遍美文，就有了美感与语感，刻意强求反而失其真。你读了一篇好散文，爱不释手，把它背了，反而不好。因为你写下来，不过是拾人口慧，并无创新。但你沉浸在他的艺术审美中，潜移默化中改变了你看待事物的方法，那自然而然能写出一尘不染的文字。

读的不是书，而是寂寞

小时候，我很孤单。在一个诺大的空间，一个人打球，一个人玩滑板，一个人打游戏。及长，我习惯了孤独，总是一个人静静的看书。至今回想，读的那些书，其实记不住多少。但如果读书不是为了记忆，那是为了什么？

思索良久，轰然醒悟：原来，那段在寂静时光中的思考才是重点。孤独，迫使我读书，而读书，迫使我思考。就算没有前人在书中的指引，我们孤独的思考也是大有裨益的。在远古，天一黑，先民就退回洞穴，面对无边的寂寞和黑暗。而他们面对孤独唯一的利器，就是思考。有的人想象远古的传说，有的人探讨神的存在，有的研究明天的狩猎计划……这些黑暗中发光的眼睛，成为了人类文明的火炬。

社会上很流行一个讨论：什么才是好专业？怎么选到一个好专业？其实，教育的重点不在于一个好专业，而在于通过某个专业培养一种成熟的思维。也许社会学没有用，你工作时又不搞研究，但你统筹规划的时总能考虑到人性；也许微积分你一辈子都用不到，但其中的化简思维，研究方法却能解决很多现实问题。同样，读书，书不是重点，重点在于“读”的过程。透过一本书，理解作者的思维方式，看一看不同的价值观。

书，也可以是一种累赘。

再好的书，终究是一种偏见。每本书都是当代文明的结晶，而每个时代都有自己的局限性。孔子所提倡的四书五经，虽是中华文明瑰宝，但却压抑人性；亚当斯密所著的《国富论》，虽然解放人性，但无视阶级压迫……我们读书，记忆，既可以说接受文化熏陶，也可以看作被文化渗透。轻易的相信，是自我局限的开端。

孔乙己之类的书呆子，对自己所读的圣人经典深信不疑，才显得与现实世界格格不入。书本，毕竟是死物，我们虽然可以以古鉴今，但终归是借鉴而已。太多的书，太多的知识，会累积成一种文化的偏见，让你与当下生活割裂。古人提倡：“读万本书，行万里路。”不是没有道理的。

余秋雨不提倡大家去记忆太多的诗词，这和时兴的各类文化节目格格不入。他认为：你记越多的诗歌，就背起了越多的重担。当你写诗的时候，总会有其它诗人的影子，不断的提醒自己：哦，这句话李白有过类似的，不太好；那句话好像杜甫也说过那个意思……到头来，你像电脑一样记下了，而丧失了作为人的创造力。

我们都知道，任何书都建立在当时的经济，政治，文化条件上，而中华文明是世界上从未中断的文明。换言之，当代文明叠加了从前所有文化。如果我们能造火箭了，难道还造不出飞机吗？

从小，我就会思考人的意义，这是一个从未中断的游戏。后来读到中西方哲学，我很兴奋，因为我发现柏拉图，孔子，尼采等人和我的想法不谋而同。无论是体验丰富的人生，还是推进人类文明的进展，这都是普通人不断思考就能得出的结论。所谓伟人，也是普通人，不过更爱思考和行动罢了。我们从头开始思考，不见得比他们差。

最后，我们回归原点：我们要明白那么多道理干什么？知识和真理真的对你的人生有益吗？如果你现在就能预测和热恋女友分手的情景，你还会和她谈恋爱吗？如果你知道自己忙碌半生在追逐虚无，你还会认真的工作和生活吗？生命本就是一场一无所得的体验，我们每个人都只有一次机会，与其在前人的经验总结中步步惊心，不如在自我意志的控制下大步流星。

因为人有局限性，所以书有局限性，而人存在的意义，大概就是不断的打破自己的局限性。这，大概就是我对于读书的偏见吧。