保险工作随笔——罗辑思维今日号听后感

今天早晨听得到里罗辑思维今天的节目。讲随机性。开脑洞的观点是"迷信的反义词不是科学，其实科学跟迷信都是在找规律。只不过科学讲究方法和证据，迷信是一通胡来。所以科学和迷信是近亲，都是在给现象找原因，这是人类的本能。迷信的反义词应该是接受随机性。"

其实这是个很难被接受的道理。甚至接受了，我们在日常生活中也还是做不到。本能嘛。

那有"接受随机性"这样的人吗？当然有，"得到高僧"就是这样。还有很多很多，我们周围感觉很"超然"的人。而且即使是普通人，张三比李四富有，那么在买东西消费的时候，张三就容易比李四"接受随机性"，李四可能比张三拥有更和谐温暖的家庭环境，那在人生最后一刻，李四就可能比张三更"接受人生的随机性"。

"接受随机性"挺残酷的。好的、坏的都接受，最难的在于情感。因为情感的存在，我们对安全感，快乐、满足感的追求是无止境的。当然我们对危机感、恐惧感、罪恶感……负面情感的厌恶也是无止境的。所以在这样的任务界面里，在我们能力所及的范围内，我们讨厌运气。而在能力之外，我们渴求运气。这就是罗胖说的那个"为现象找原因的本能"。而要"接受随机性"就意味着我们要像动物一样，面无表情的享用自己的猎物，同时又面无表情的比如自己的幼崽成为其他掠食者的猎物。开春了就发情，只要对方够强壮，无所谓是谁。生了幼崽也是偏爱强壮的幼崽，瘦弱的就任其自生自灭。我们如此的多愁善感，以至于对动物遗弃幼崽的行为，我们也可以解释为"很深沉的母爱"。

我们看过很多电影，上边都说"爱使人类强大"，但电影的前半段也经常是反派说"爱使人类弱小"。今天早晨的罗辑思维使得我对理性与情感的问题有了更深的认识。

这跟保险有个毛关系？正确的保险理念，一定是"接受随机性"同时又有"爱惜自己"、"爱惜家人"这类情感需求的结果。"接受随机性"是前提，有情感需求是关键。所以此文前大半部分我觉得是罗胖的营养，而最后这段，是我胡骏的营养。