患者死于肿瘤，还是死于肿瘤治疗？

01

死于肿瘤VS死于肿瘤治疗

某省肿瘤医院内科主任（给患者制定肿瘤治疗的化疗方案），自己不幸确诊淋巴瘤，同事都不敢给主意，主任就自己制定了一套化疗方案，让同事执行操作。

化疗第一天，这位主任就死于化疗的心脏毒性。

中央电视台某著名播音员，也是淋巴瘤，从确诊开始就找专家化疗治疗，最严重的时候白细胞几乎是零，从确诊疾病到死亡不到1年。

这种例子还很多。他们如果不做任何治疗，肯定死路一条，但是化疗后这么快就死了，他们到底算死于肿瘤呢，还是死于肿瘤治疗呢？

02

化疗的基本原理

很多肿瘤患者都被要求做化疗治疗，甚至术后的患者也被要求做“预防性化疗”，这种治疗几乎是医院治疗的“标准流程”。那么，化疗的原理是什么？起什么作用？

“化疗”是化学药物治疗的简称。

无论哪家公司生产的化疗药物，也无论化疗药物的商品名字叫什么，化疗 药物的本质就是毒药。作用只有一个：杀死快速分裂的细胞。因为细胞克隆性增长（不停的分裂复制）是癌细胞的最重要生物学特征，化疗药物的设计就是杀死这些快速分裂的癌细胞。

但是，细胞分裂不仅是癌细胞的生物学特征，也是我们生命的特征！因为健康细胞也要不停复制才能维持生命的正常运转。因此，化疗在杀死癌细胞的同时，也会杀死正常的健康细胞，使生命受到威胁。这种情况，经常被医生称为“化疗的副作用”。问题是，如果化疗没有这种副作用，也不可能有任何“正作用”！

因此，化疗是“杀敌八百，自损三千”的治疗方案，从长期看，属于“得不偿失”的治疗策略，这也是为什么患者不能长期多次化疗的原因，否则就会死于化疗。

03

化疗不是治疗肿瘤的

肿瘤的本质是体内的新生物，是癌变的局部表现，是一个体积的概念，其大小经常描述成多少cmX多少cmX多少cm。

最早治疗肿瘤的方案是手术和放疗（已经有100多年历史，请参考《众病之王--癌症传》和《谈癌不色变》），因为手术和放疗就是解决局部问题的。二战之前，医学上只有手术和放疗，是没有化疗治疗方案的。

二战后，发现白血病，而白血病并不符合肿瘤的定义，因为它在体内没有表现出局部的新生物状态，当然就不能用手术和放疗的方法解决。

怎么治疗白血病呢？科学家发现，二战中受到毒气伤害的人，白细胞都偏低，受此现象启发，开始研究各种毒药治疗白血病。早期由于处于摸索阶段，治疗白血病的科室就在停尸房的隔壁：因为用了化疗药物（早期阶段），患者死的更快！

所以，化疗药物一开始就是治疗白血病的，而不是治疗实体瘤的。

下面这位患者，男性，43岁，2013年横结肠癌“根治性手术”后，医生建议化疗，到2018年5月共做了17个疗程化疗，两次“离子植入术”治疗。目前患者腹膜和胰腺转移，左肺怀疑转移，严重腹泻...，医生建议换化疗方案，继续化疗，患者和家属开始意识到现代医学的局限性。

患者死于肿瘤，还是死于肿瘤治疗？