联盟
2017-01-09 本文已影响23人
Seymoure
今天看完《联盟》,很薄很容易读,主要是讲任期制度,作为一个合作框架,为企业和员工的双赢创造更大的可能。
CMI的员工分析,应该就是任期制的雏形。区别在于我带的是部门,人员变动非常小,所以没有轮转期,如果推广到公司实施就会衍生出轮转期和基础期。跟书里观点一样,我同意单纯以日历时间和财务数据作为员工绩效考量,不是一个双赢的做法,只是企业把压力简单的转嫁到员工而已,绩效沦为企业将员工裁撤的工具,企业对员工的职业规划毫不挂心,员工无法得到企业的帮助,只是简单把时间卖给企业换取报酬,从而无法坦诚合作,只有顺从,相互虚伪的承诺,各取所需,以及双方无法坦诚交流的离职。如果我有机会管理多个部门,一定会尝试任期制。
至于书中后半段提到的企业员工关系,并不是在离职事件后结束,并给出很多实操建议,虽然也能认同,但达到联盟的境界,应该是需要大量精力与财力的支持。我想这也是为什么书中的实例,都是一些明星企业的原因。