改革开放前的城乡差别到底有多大？

很多人认为五十年代最幸福，有些人认为六七十年代最幸福。原因是国家承包一切物价又低，我心想饿不死你冻不死你斗不死你，还特么的幸福！

我想占人口总数百分之九十多的前农民也许不会这么想，那么把这种思路灌输给下一代的都是些什么人？

在既往的任何时代，农民兄弟姐妹都是炮灰。

现代这个时代的益处就是让大部分农民子弟接受了较多的教育，有很多都成了城市市民，所以想拉人来垫背好像也没那么容易了。

改革开放起初只是剥夺了部分工人的既得特殊情况下的利益，当然那样的对工人的冲击也是极不公平的。但有些人拿农民兄弟一起来说事，不知意欲何为？

也许很多人并不关心这个话题，甚至很多新城市人也不太会关心。但作为亲历者我觉得我有这个义务把这件事说明一下。

在这里我强调不要用那些个基尼数字来跟我争什么收入差距，在我看来这没有什么现实意义。

我出生在合肥二十埠工厂附近的那个叫“史城”的地方，那应该是过去合肥买卖人汇聚的地方，现在早已了无踪迹。

也是在这个城乡交界处，我看到了当时巨大的不公，那就是——城乡差异。

也许很多人没有经历过那个时代，也没有在这样的地带生活过，所以没有这个深刻的印象。

又或者工厂都是搬迀而来，所以城乡鸿沟更大。

在70年代初，合肥的东面工厂区可以说是合肥最体面的地方，当然随着改革开放这一切都烟消云散了。

当时这个地方的工人和农民是两个截然不同的人种。

由于当时物质和精神生活水平的高度不平等，人们很容易从相貌上分出工人和农民，社会硬生生地把同样的人们分为了两种不同的人类：工人雪白干净，农民肮脏丑陋。

那时候工人鄙视农民，农民仇视工人。

当初工人们耀武扬威时是强烈看不起农民的，但后来遇事就要拉农民说我们工农是一体的，笑话：工农什么时候一体过？

自然而然地，孩子们也被分为两类，那就是城市的孩子和农村来的的孩子。

这同一所学校里，这两种学生泾渭分明：农村来的孩子学校里不给安排课桌，上课时他们就只能像乞丐一样蹲坐在讲台的两边，而城市的孩子则有着漂亮的书桌。课余时间里城市孩子玩在一起，农村孩子则只能看着他们玩。

老师甚至会告诫城市的孩子不要和农村孩子玩，以防头上会长虱子。现在的狗都不再会被人认为会长虱子，也就是说，在那样的年代里，农民在工人眼里连狗都不如。

而那时候的城市“小市民”的称号大抵也由此而来：他们有了很高的地位，却没有那个地位所涵盖的教养和学识，所以显得无知无识的傲慢，人和人的平等和尊重更不知从何而起。

其实他们骨子里的东西还是和农民一样，却又没有了有的农民所拥有的朴实和厚道。

至于吃穿住，工人和农民的差距那就更不可同日而语：工人吃着国家定量的食物，农民则经常饿肚子；工人穿的干净齐整，农民破衣烂衫；工人住着国家给分配的平房或小三层楼房，农民则住着茅草屋。这个景象在城乡结合地带被显示得一清二楚。

当然，随着人口的繁衍，工厂的居住也变得越来越拥挤，到处都盖起了小的pisha。

说到这里，我无意贬低工人的意思，切莫对号入座，我要鞭笞的是那个极不公平的极左的时代。

至于知识分子和商人，那也只有靠边站的分了。我想我长期像个四不沾的家伙，除了排行等因素，那与我的家庭也是有关系的。因为那时商人被打倒，知识分子也没有分量，否则我父母也不可能凑一块了，然后就悲剧了。

我的父母只沾到了改革前半部分的部分的好处，然后把他们最器重的儿子送进了曾经让他们羡慕的工厂当一名工人，因为他们遗憾的是他们的职位不能够像工厂一样能顶替（shixi）。

然后这个儿子就悲催的下岗了。