《薛兆丰的北大经济学》笔记及思考

第45周问答:每个人都会在内心之中做选票交易

2018-01-06  本文已影响8人  爷有蔓草

在民主投票机制下,为什么会一再产生不良的经济政策?


一、投票的作用:集思广益和信服大众

投票的作用

(1)集思广益

提高接近真理的机会,真理不辩不明,问题不议不清;

(2)服众

只要大家都参与了投票,即使结果是随机的,正确性和效率没有提高,它还是比较容易得到人们的接受和执行。


二、中位数投票者决定投票结果

在一个简单大多数人说了算的决策里,真正能够左右选举结果的是中位数投票人的偏好。


三、阿罗不可能定律

在人们有多种偏好的情况下,投票的结果会产生循环,这就是所谓的“阿罗不可能定律”。


四、投钞票让平均偏好决定投票结果

数人和数钱之间的区别。


五、每个人都会在内心之中做选票交易

选票交易对选举结果可能产生的影响


六、人们的言论和观点也有外部性

选民中普遍存在的无知、非理性、噪音,是否可以互相抵消?

1、市场决策机制和民主投票机制最本质的不同

2、理性的非理性(rational irrationality),或“理性放纵”、“理性胡闹”。

科斯把外部性的观念,从有形的商品应用到了无形的思想上去。

3、“思想的市场”

经济学家科斯1974年论文“商品的市场和想法的市场(The market of goods and market of ideas)”。

我们要监管假冒伪劣商品,减少它对人们造成的伤害,同样我们也应该对假冒伪劣思想有所提防、有所监管。


七、民主制下为什么一再出现不良经济政策

1、普罗大众和经济学家之间的明显分歧

2、经济学家卡普兰(Bryan Caplan)对民主制度下不良经济政策产生原因的分析。

(1)人们不需要对自己的投票决策支付成本
(2)人们对经济问题的看法有系统偏差
以上两个因素叠加,使投票机制下一再产生不良的经济政策


八、无论是否合法,选票交易始终存在

周一的问题:

你赞不赞成选票交易合法化?为什么?


九、追求公平的心理让人积极投票

周二的问题是:

既然每一个投票人都不可能改变选举的结果,那人们为什么还会去投票呢?


十、投钞票可看边际效果,投选票往往成为糊涂账

周三的问题是:

一个公共决策交给市场来做决定还是交给政治来做决定,更直接地说,是由消费者的钞票投票决定,还是选民的选票投票决定,这两者的结果有没有不同?有什么不同?


十一、人们在讨论公共问题的时候,为什么特别慷慨大方

周四的问题是:

我们经常看到很多人,在处理私人事情的时候还是比较自私、比较斤斤计较的,但是一旦讨论公共问题的时候,他们就会变得非常慷慨、非常大方,你能不能举一个这样的例子?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读