央视再谈区块链，行业还停留在炒概念吗？

19年3月30日，网信办发布了第一批总共197个区块链信息服务名称和备案的编号，针对这一最新行业动态，央视二套在4月9日的财经节目《首席看市》对最近的区块链行业大趋势和投资方向做了一些探讨，这早已不是央视第一次曝光区块链技术的进展和发展趋势，让我们看看这一次，又透露了哪些信息供我们参考。

现将视频中的内容总结如下：

1. 国内区块链的大方向逐步明朗，去币存链，鼓励区块链技术

2. 国内有很多优质的企业在业内深耕，大规模商用和发展仍需要时间

3. 区块链最先应用的领域应该是供应链金融，产品溯源和数字版权

4. 供应链金融的盈利能力较快，模式集中在软件外包和联盟链改造

5. 整体行业总体仍处在一个炒作主题和概念的阶段，收益占比不高，行业需要耐心

我们一个个来看，第一个可说是老生常谈，去币存链的原则一致是国内的监管政策强调的核心，央视自己的节目，也不可能会在这个问题上大做文章，所以本次的节目重点还是落在“链”上。但其实，币和链的关系很难割开，一个国家割开了其他国家没割开这种情况是很难维持的，链有链的优势，币也有币的长项，没有展开讲的东西有时候也未必是不好的，需要我们自己去判断，不用妄自菲薄。

第二点上主要是分析各种区块链企业的大致的深耕类型，根据央视公布的最新名单，名单内包含的197家区块链企业大部分都是集中在技术开发之上的，各有分工，跟数字资产关系较大的，具有代表性的企业除了节目中已经提到的万象，唯链，布比之外，通过查阅名单，还发现了一家叫everiToken的企业产品服务。为避免过渡解读的嫌疑，万象和布比近年的观点就不做罗列了，对普通的投资者来说，唯链和everiToken的意义似乎更大，唯链有自己的公链，VeChain（VET）市值排名25，everiToken似乎还没有上线主网，可以关注。

第三点是嘉宾的观点，这一观点在我们之前的文章《深度：复星创始人梁信军在混沌大学都讲了些什么？》中也有体现，我们认为，由于区块链的发展阶段较为早期，公链的变革不会很快发生，而是需要等到AI，5G发展成熟之后反作用于行业才可以。所以单纯的区块链技术只能运用于对公开透明，快速确权有强需求的地方，这个也就是节目中的首席提到的供应链金融，产品溯源和数字版权。

我们把这三个领域拆解开来看，供应链金融其实对应到上面的第四点，是整个行业相对来讲盈利能力较好的领域，主要的方式是软件外包和银企联动，这两个其实是一个事儿，就是我们说的联盟链改造，比如企业有多人或者多子公司透明安全记账的需求，就会有外包公司做一套区块链系统嫁接到公司的财务，这个是软件外包。再比如中小企业的记账系统可以跟银行的记账系统单向或是双向公开，这样便于审计和融资，这个是银企联动。说白了都是给需要公开透明的领域做联盟链或者私有链，提高运作的效率。产品溯源是利用区块链的不可篡改做的，而数字版权则是因为区块链技术可以分散确权。

可以看出，整个行业的应用还是停留在很基础的使用方式上，就好像刀耕火种的原始人只会用火而不懂烹调一般，原因是什么呢？

用视频中嘉宾举例时说的一句话，“大规模的商用是有一个明确的指标的，比如它的底层技术必须非常的完备，应用场景非常的明确，用户规模要达到一定的数量。”无法大规模商用的原因一定是不满足这上面三者中的一个。供应链金融，产品溯源和数字版权，目前来看，其实只有产品溯源是同时满足三个要求的，供应链金融和数字版权都存在用户规模的问题，单纯的改造系统只能提升系统内效率，整套系统永远存在使用边界和用户规模的瓶颈。节目中没有提到却更为重要的一点是，比边界更难打破的其实是国界。

所以不管从表面而言还是寻求更深层次的原因，区块链技术仍然是一个需要很多时间的技术和行业，节目中也使用云计算来做了举例，今天的区块链，也停留在类似十年前的云计算发展阶段，需要不断的试错和努力才能得到普及，就像上面的第五点中强调的那样，尽管经历了热炒，整个行业还是停留在炒作主题和概念的阶段，加密货币是如此，上市公司也是如此，不可幸免。这与我们之前对整个行业的大致发展阶段的判断也是吻合的，综合来看，不管是从技术发展，应用普及，还是公司营收占比来看，区块链都前路尚远。

复星创始人梁信军在谈到区块链技术时曾说“颠覆者都是这些被边缘的人。你觉得不重要的、非主流的，它将来就是主流。以后会产生巨大的经济增量”。给浮躁的行业一点时间，区块链一定可以还给我们一个惊喜。扳机已经扣下，

让子弹飞一会儿。

加入币圈事务总局（公众号ID:coinagency）带你逛币圈，找组织，一起升级认知。

（节目原视频已附上。上述内容为根据节目进行的解读，全为个人理解与判断，与节目及嘉宾意见无关，不构成投资建议。）