因“先生”一说引发的感慨

网图 / 关于“先生”一说

刚看见这句话：“杨绛是我国最后一个被称为先生的女士。”忽然很有感触。

查了一下“先生”的释义：

1.老师，如：周先生（意思和周老师相同）。

2.对知识分子和有一定身份的成年人的尊称。

3.旧指账房管账的或从事文书工作的人。如：他在当铺当先生。

4.旧指以说书、相面、算卦、看风水为业的人。

5.对医生的另一种称呼：如“生病了去看先生”。

6.称别人的丈夫或对人称自己的丈夫（特定用途：前面都带人称代词或定语；比如你先生、我先生）。

7.80年代后对所有男性都可以称为先生，如：王先生、李先生。

显然“先生”这个词可以广泛使用在任何男性身上，但当它使用在女性身上时便成了尊称，表达对这位女性的敬重。这是何故？

若按“先生”的释义1，老师便可称为先生，我们来看中国目前男女教师比例，不管是学前教育、义务教育或是高中、职高教育都是女教师人数远远高于男教师，即使在大学教育，本科院校及高职专科院校里女性专任教师人数与男教师人数也已基本持平。那么女教师们被称为“先生”则应该天经地义？

我不想继续讨论。我不过是常常在生活的痕迹里窥见一些根子底下的逻辑，有些喟叹唏嘘。

突发奇想：会不会有哪一天，当一位男士做出了卓越的贡献，令人无比敬重时，人们评价其为“某某人是最值得被称为女士的先生”？