说句公道话:金刻羽错读了特朗普，但我们不要错读了金刻羽

说句公道话:金刻羽错读了特朗普，但我们不要错读了金刻羽

这两天全网都在流传一篇金刻羽的文章，主要内容是讲在目前这个疫情状态下中国应该怎么做才能赢得全球信任？但是她的观点让部分网友表示恼怒。

“首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。”

以下是不同网页搜索的关于金刻羽同一观点文章，略略有些不同。

伦敦政治经济学院终身教授金刻羽称，美国轻工业能力有限，我们应该把棉签、呼吸机、口罩等防护物资送给他们，并且无条件分享关于新冠的所有研究数据。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是跟美国争夺全球主导地位的时候，而是通过帮助他国赢得信任的时候，我们不用考虑战略意义，而应该考虑道义。

两篇文章内容观点不知哪一篇是原创或更接近原创，似乎第二篇完整一些，我来说说金刻羽，也蹭下热度，只不过大家稍安勿躁，勿喷勿骂！我说句公道话:金刻羽错读了特朗普，但我们不要错读了金刻羽。

我为什么说金刻羽错读了特朗普？照道理说我们可以把棉签、呼吸机、口罩等防护物资送给他们，但你说美国轻工业能力有限，你说了美国不行，特朗普肯定不会答应，美国天下第一，岂愿接受送来之物！更何况是中国送的。说到无条件分享关于新冠的所有研究数据。这儿我有点不明白，是分亨中国的还是中国去分享还是共同分字？如果是分享中国的——如果她这样说的话，说明金教授不大关心时事，因为中国早在1月份就把有关数据分享了出去。如果要分享别人的那得看人家愿不愿意？这个恐怕金教授还作不了川普的主吧！

至于说到吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性，这似乎跟援助挨不上边，人家愿意用什么方法那是人家的事，难道我们还会觍着脸追着人家:我们这样好哟，照我们的做！我们脸皮还没有这么厚。

更说到跟美国争夺全球主导地位，那更是无稽之谈，当老大谁不想？但全球主导地位凭的是实力，岂是几个口罩、几台呼吸机就能解决的问题？

我文中说金刻羽错读了特朗普，那是因为特朗普并不确定非要过多的棉签、呼吸机、口罩等——更何况是找中国要，大家看到特朗普任何时候都是一切尽在掌握中！美国疫情发展到现在这种程度，特朗普其实在做着英首相约翰逊曾经要做的事:全民免疫。大家都看到了，目前美国的封闭已解决不了多大问题，主要是感染数量大且不能确认，还有能否检测得过来等等因素，其实特朗普也看到了这点，所以他目前都在急于想复工，但又不能不做做隔离样子。在特朗普的世界里，疫情风吹过，死的无非就是哪些体弱者或医不起病的穷人。所以说特朗普的世界金刻羽永远不懂。

我说我们不要错读了金刻羽。其实金教授也是一片好心好意。华春莹对此事的回复，华姐的推文讲的是什么呢——“有着14亿人口和960万平方公里土地的中国已经控制了疫情。美国加油，保持强大！”这样回复得不错。此事本该完结。但我看了几篇关于针对金刻羽的文章及评论，有的是口诛笔伐，有的更是出口成“脏”。我不禁想问:我们这是怎么了？也是，这段时间大家也不容易，疫情紧张期刚过，立刻出了个许可×，大家在眼巴巴等着结果的时候，又出了个方方日记在国外出售，大家窝着一肚子火，偏偏这个时候金刻羽事件冒了出来。不过大家要冷静下来想一想，我认为——我说句公道话:金刻羽此事可驳，但罪不招骂、罪不致死！大家以为呢？