01 前提

在这里，首先我定义了一个切面

该切面定义了PointCut、Advice ，以及JoinPoint，之后定义了业务类BuyService和业务类ChatService，接下来我会通过源码跟踪的模式讲解下SpringAop做了什么。

02 Spring Aop做了什么【开始源码跟踪阅读】

首先给出Main类

可以看到我这里用的是AnnotationConfigApplicationContext，解释下

AnnotationConfigApplicationContext是一个用来管理注解bean的容器，所以我可以用该容器取得我定义了@Service注解的类的实例。

打断点后，启动程序，我们可以看到TestDemo的实例在idea的表现是这样的

而BuyService的实例却不同

我们可以从看到BuyService是SpringCGLIB强化过的一个实例，那么问题来了

为什么BuyService被强化过而TestDemo没有？

SpringCGLIB又是什么？

Spring是在什么时候生成一个强化后的实例的？

带着这些疑问，让我们一步步从Spring源码中找到答案。

为什么BuyService被强化过而TestDemo没有？

这个问题比较简单，我们可以看回上面我对切片的定义

可以从代码中看出，我定义的切点是*Service命名的类，而TestDemo很明显不符合这个设定，因此TestDemo逃过被强化的命运。

SpringCGLIB又是什么？

CGLIB其实就是一种实现动态代理的技术，利用了ASM开源包，先将代理对象类的class文件加载进来，之后通过修改其字节码并且生成子类。结合demo来解读便是SpringCGLIB会先将BuyService加载到内存中，之后通过修改字节码生成BuyService的子类，该子类便是强化后的BuyService，上文看到的强化后的实例便是该子类的实例。

Spring是在什么时候生成一个强化后的实例的？

这个便厉害了，首先，我们要先从Spring如何加载切片入手。

【思考Time】 为什么我会选择从切片入手呢？原因很简单，Spring就是因为发现了切片，并且对切片进行解析后才知道了要强化哪些类。

切片的处理第一步便是要加上@Aspect注解，学过注解的都知道，注解的作用更多的是标志识别，也就是告诉Spring这个类要做相关特殊处理，因此我们可以基于该认识，反调该注解使用的地方

可以从截图看出，我反调了@Aspect后定位到了AbstractAspectJAdvisorFactory类中的hasAspectAnnotation函数，并且携带参数clazz，因此我猜测该接口就是用来识别clazz是否使用了注解@Aspect的地方，于是我打上了断点，并且加了条件 clazz == AuthAspect.class ，重新启动后

我们看到确实被断点到了，可以得出我的猜测是对的。 我们先看下断点后做了什么事情，之后再看下具体是哪里进行了扫描。在断点处按F8继续往下走，最后发现

没错，可以看到最终是构建成了一个Advisor对象 ，并且放入了BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder中的advisorsCache中，这样意味着Spring最终会将使用了@Aspect注解的类构建成Advisor对象后保存进BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder.advisorsCache中。

接下来我们看看具体是哪里进行了使用@Aspect注解的相关类的扫描，这次我断点的地方在BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder中的advisorsCache调用了put的地方。

【思考Time】 为什么我会选择在advisorsCache调用了put的地方打断点呢？原因很简单，因为我们上面已经分析出@Aspect注解的类构建成Advisor对象后保存进BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder.advisorsCache中，而我通过反调知道put的地方只有一个，因此我可以断定在此处打断点可以知道到底哪里进行了扫描的操作。

通过打断点后我从idea的Frames面板中看到

没错，做了扫描@Aspect注解的扫描器是AbstractAutoProxyCreator类

我们可以从中看到AbstractAutoProxyCreator最终实现了InstantiationAwareBeanPostProcessor接口。

【思考Time】 这个接口有什么作用呢？

现在已经找到了扫描注解的地方，并且我们也看到了最终是生成了Advisor对象 ，并且放入了BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder中的advisorsCache中，那么Spring是在什么时候生成强化后的实例的呢？ 接下来我的切入点是AbstractAutoProxyCreator中的postProcessAfterInitialization接口。

【思考Time】 之所以会选择AbstractAutoProxyCreator为切入点，是因为通过命名可以看出这是SpringAop用来构建代理[强化]对象的地方，并且由于SpringCGLIB是先将目标类加载到内存中，之后通过修改字节码生成目标类的子类，因此我猜测强化是在目标类实例化后触发postProcessAfterInitialization的时候进行的。

因此我在postProcessAfterInitialization接口中做了断点，并且加了调试条件。

可以看到我这里断点到了ChatService这个类。

【思考Time】 为什么专门断点ChatService这个类？之所以会专门定位这个类，因为我的切面的目标类就包含了ChatService，通过定位到该类，我们可以一步步捕捉Spring的强化操作。

我们可以看到，生成强化后的对象就藏在wrapIfNecessary中。

【思考Time】 为什么我会知道是生成强化后的对象就藏在wrapIfNecessary中呢？因为我通过调试发现，在调用了wrapIfNecessary接口后，返回的对象是强化后的对象。

那么问题来了，为什么Spring会知道ChatService类需要进行进行强化呢？我们可以从wrapIfNecessary中走入更深一层，通过调试，可以看到

在此处会从advisorsCache中根据aspectName取出对应的Advisor。拿到Advisor后，便是进行过滤的地方了，通过F8往后走，可以看到过滤的地方在AopUtils.canApply接口中。

可以看到此处传进来的targetClass符合切面的要求，因此可以进行构建强化对象。 接下来让我们看下真正产生强化对象的地方了

我们可以看到在AbstractAutoProxyCreator的createProxy函数中看到，最后会构造出一个强化后的chatService。 那么createProxy又做了什么呢？通过断点一层层深入后，发现最后会到达

通过源码分析，我们发现在AbstractAutoProxyCreator构建强化对象的时候是调用了createAopProxy函数，重点来了，我们可以看到针对targetClass，也就是ChatService做了判断，如果targetClass有实现接口或者targetClass是Proxy的子类，那么使用的是JDK的动态代理实现AOP，如果不是才会使用CGLIB实现动态代理。

那么JDK实现的动态代理和CGLIB实现的动态代理有什么区别吗？ 首先动态代理可以分为两种：JDK动态代理和CGLIB动态代理。从文中我们也可以看出，当目标类有接口的时候才会使用JDK动态代理，其实是因为JDK动态代理无法代理一个没有接口的类。JDK动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，而CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，并且覆盖其中的方法。

03 总结

从上面的源码阅读并且分析可以看出

强化后的ChatService实例是在ChatService实例化后产生的，也就是AbstractAutoProxyCreator.postProcessAfterInitialization后。

之所以Spring能够识别的出来为什么ChatService实例需要进行强化，是因为在这一步之前Spring先使用AbstractAutoProxyCreator扫描了使用注解@Aspect的类，并且构造成了Advisor对象后放入了advisorsCache中。

从advisorsCache取出来后对ChatService类进行识别，使用的是AopUtils.canApply。识别通过后，便会走入AbstractAutoProxyCreator.createProxy函数中，从中构建真正的强化对象。

在构建强化对象的时候，走的是DefaultAopProxyFactory.createAopProxy，并且会对目标类进行判断，如果targetClass有实现接口或者targetClass是Proxy的子类，那么使用的是JDK的动态代理实现AOP，如果不是才会使用CGLIB实现动态代理。