与欧洲史相遇的4月

说起来，在我为数不多的爱好中，有两个是几乎每天都在做，而且就这么做着的：运动和读书。偶然的机会下知道了ShareMove，简直不谋而合、“臭味相投”。参加完与运动相关的第四期私群觉得还不错，就想试试另一个与读书相关的圆桌会，毕竟另一种玩法、不同的体验嘛。就这么和大家相遇了！

这次借着交小作业的机会，正好简单谈谈最近到一些小想法。

阅读的理由

“书是人们的精神食粮”是众多答案中我最为认同的一种，滋养的是精神，其为归；与食粮相当，其为要。从一种更贴近生活的角度来谈，书是在固定时间与空间归属中的唯一变量，它带你穿越古今、横亘大陆；不同种类的书带你打开、甚至是打造一个全然不同的世界，从无到有，从点到面。

讲到了固定时间，我们需要花费时间工作、社交、娱乐，可剩余多少分配给阅读呢？

阅读的时间

首先，我们真的没忙到一点时间都挤不出来的程度，这种程度是除了睡觉、连吃饭都伴随着工作。在这种认知前提下再来看，为什么我们的可供阅读时间少得可怜？答案可能会有点残酷，因为我们没那么热爱阅读，没那么愿意把时间分给它。

工作前我一直保持着至少读1小时枕边书的习惯，速度不快，有时基本读个十几页就睡觉了；但即便如此，还是能1个月读完1本书。去年工作之后，可能也是从学生向社会人转变的准备没做充足，这个习惯严重缩水，从1小时减到半小时，有时是15分钟，1本书常常要读几个月。现在回头想想，当时给自己找的理由不外乎是：工作有点累，休息时间应该娱乐放松，找点不用费脑的活动云云。其实这些娱乐非但没有放松，反而由于它只能让时间“度过”，无法留下什么而让人变得有些焦虑。

现在，我会把上下班地铁上（地铁是行进中还能保持基本稳定的交通工具，跟火车一样、比公交车更适合看书），正式上班前的1小时，睡觉前的1小时用来看书。这些都是工作日的阅读时间，还不算上休息日，以及出差在大交通工具上的时间，满满的都是可供阅读的时间，满满的都是爱，哈哈。

而之所以能够回归正常阅读，这就要讲到参加这次圆桌读书会的收获了。

阅读的收获

由于正式开始前制定了阅读目标，加上确实是被带进了一个从未涉猎却着实有趣的“历史书籍”领域，引发人好奇探索的欲望，打开书完全不想停下来。

这可能跟选择的书籍有很大的关系。端午假期收不到《极简欧洲史》，又实在抑制不住一颗想要开始阅读的心，就从已买来的《光荣与梦想》开始了。《光荣与梦想》虽然讲述的是1932年至1972年的美国历史（我身边还是有很多小伙伴一听到前面这句我介绍的话后表示，太深奥了又有点遥远不太想读；这说明不要被表面蒙蔽and先入为主多么重要，你们错过了1个亿好么［傲娇脸］），经作者曼彻斯特以新闻纪实方式书写，妙趣横生，我好像跟随作者一起经历了物质匮乏的大萧条，在第二次世界大战的战场上为国家、为民族战斗，看到为了赢得总统选举的胜利，各方政客斗智斗勇，你方唱罢我登场，还有发现原来鲍勃·迪伦60年代就已经出名的惊奇。除了信息的摄入，也带给我闲暇之余诸如历史结局与事件之间究竟是否存在因果关系，经历物质繁荣后的美国社会青少年们所遇见的问题，是不是也和当代中国社会的某些现象有所吻合，以及从来自诩自由、民主的美国，怎么可以好像不记得几百年从未赋予黑人兄弟们人权的事情，有点厚脸皮等天马行空的思考。

目前的进度是《光荣与梦想4》还剩下大概150页左右，读完后打算读《罗马人的故事》，再之后读什么还没想好。然后由于对美国政治社会的好奇，打算入《纸牌屋》的坑，已经刷了两集啦(◐‿◑)。

以上是阅读部分的收获及之后读短期计划，接下来说说参加这次圆桌会的收获。

“小规模紧密社群组织”的人设真的非常好，less is more；值日生制度的安排让每个人参与，分享自己与阅读的二三事，也让像我这样的围观群众可以随时偷师，收获阅读时听的音乐、改编电影、美美的书签，好玩儿。