iOS底层之cache_t探索

前言

这篇文章主要是分析cache_t流程。通过源码探索下类的cache_t主要缓存了哪些信息，又是怎么缓存的。
分析环境：arm64 构架，iPhone 真机 编译环境下。

cache的存储内容

我们先来看下cache_t的源码

struct cache_t {
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_OUTLINED//macOS、模拟器 -- 主要是架构区分
    // explicit_atomic 显示原子性，目的是为了能够 保证 增删改查时 线程的安全性
    //等价于 struct bucket_t * _buckets;
    //_buckets 中放的是 sel imp
    //_buckets的读取 有提供相应名称的方法 buckets()
    explicit_atomic<struct bucket_t *> _buckets;
    explicit_atomic<mask_t> _mask;
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16 //64位真机
    explicit_atomic<uintptr_t> _maskAndBuckets;//写在一起的目的是为了优化
    mask_t _mask_unused;
    
    //以下都是掩码，即mask -- 类似于isa的掩码，即位域
    // 掩码省略....
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_LOW_4 //非64位 真机
    explicit_atomic<uintptr_t> _maskAndBuckets;
    mask_t _mask_unused;

    //以下都是掩码，即mask -- 类似于isa的掩码，即位域
    // 掩码省略....
#else
#error Unknown cache mask storage type.
#endif
    
#if __LP64__
    uint16_t _flags;
#endif
    uint16_t _occupied;

public: //对外公开可以调用的方法
    static bucket_t *emptyBuckets(); // 清空buckets
    
    struct bucket_t *buckets(); //这个方法的实现很简单就是_buckets对外的一个获取函数
    mask_t mask();  //获取缓存容量_mask
    mask_t occupied(); //获取已经占用的缓存个数_occupied
    void incrementOccupied(); //增加缓存，_occupied自++
    void setBucketsAndMask(struct bucket_t *newBuckets, mask_t newMask); //这个函数是设置一个新的Buckets
    void initializeToEmpty();
    unsigned capacity();
    bool isConstantEmptyCache();
    bool canBeFreed();
}

我们再来看下bucket_t的源码实现

struct bucket_t {
private:
#if __arm64__ //真机
    //explicit_atomic 是加了原子性的保护
    explicit_atomic<uintptr_t> _imp;
    explicit_atomic<SEL> _sel;
#else //非真机
    explicit_atomic<SEL> _sel;
    explicit_atomic<uintptr_t> _imp;
#endif
    //方法等其他部分省略
}

通过源码分析可知，cache中缓存的是sel-imp，也就是方法索引和方法实现。

通过例子分析cache的缓存内容

准备工作，定义一个WJPerson类，然后添加一下方法和属性

@interface WJPerson : NSObject
{
    NSString *habby;
}

@property (nonatomic, copy) NSString *name;

- (void)sayHello;

- (void)sayHowAreYou;

- (void)sayIamFine;

- (void)sayThanksYou;

- (void)sayAndYou;

+ (void)sayGoodbye;

@end

@implementation WJPerson

- (void)sayHello{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

- (void)sayHowAreYou{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

- (void)sayIamFine{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

- (void)sayThanksYou{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

- (void)sayAndYou{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

+ (void)sayGoodbye{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

@end

然后在main.m中创建一个对象，并调用方法打好断点，然后运行启动。

main.m内的实现及断点位置 lldb调试 哎，不对啊，我们还没有调用自定义方法呢，这里怎么就有sel和imp了呢。有的同学会说是init，到底是不是呢，接下来我们验证一下。 buckets中的第一个方法 可以看到这里确实是init方法。
接下来我们走的第二个断点，看下接下来的数据。我们再执行下上面的步骤 第二个断点lldb调试 居然没有数据了，这是什么情况？？？刚才不还有一个init方法吗。是不是不在第一个位置啊，我们再看一下buckets中的其他元素。 buckets其他元素 可以看到确实有的元素是有值的，为什么会这样呢，但是通过lldb这样找太麻烦了，有没有一种更简单的方式。接下来我们通过更简单的方式来看一下。

typedef uint32_t mask_t;  // x86_64 & arm64 asm are less efficient with 16-bits

struct wj_bucket_t {
    SEL _sel;
    IMP _imp;
};

struct wj_cache_t {
    struct wj_bucket_t * _buckets;
    mask_t _mask;
    uint16_t _flags;
    uint16_t _occupied;
};

struct wj_class_data_bits_t {
    uintptr_t bits;
};

struct wj_objc_class {
    Class ISA;
    Class superclass;
    struct wj_cache_t cache;             // formerly cache pointer and vtable
    struct wj_class_data_bits_t bits;    // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        
        
        WJPerson *person = [[WJPerson alloc] init];
        Class personClass = [person class];
        [person sayHello];
//        [person sayHowAreYou];
//        [person sayIamFine];
//        [person sayThanksYou];
//        [person sayAndYou];
        [personClass sayGoodbye];
        
        
        struct wj_objc_class *wj_pClass = (__bridge struct wj_objc_class *)(personClass);
        NSLog(@"%hu - %u",wj_pClass->cache._occupied,wj_pClass->cache._mask);
        for (mask_t i = 0; i<wj_pClass->cache._mask; i++) {
            // 打印获取的 bucket
            struct wj_bucket_t bucket = wj_pClass->cache._buckets[i];
            NSLog(@"%@ - %p",NSStringFromSelector(bucket._sel),bucket._imp);
        }
        
        NSLog(@"%@", personClass);
        
    }
    return 0;
}

我们把cache_t相关的源码拷贝过来，加工成我们自己的wj_cache_t，然后通过我们自己的wj_cache_t看一下缓存结果。
首先我们只调用其中一个方法，看下打印结果

打印结果1 然后我们调用两个的方法，再看下打印结果 打印结果2 最后我们调用一下全部的方法，再看下打印结果 打印结果3 针对上面的打印结果，有以下几点疑问

• occupied 和 mask是什么，又是怎么变化的呢。
• 为什么会出现有的方法没有打印的情况呢。
• 为什么buckets中方法的顺序和我们的调用顺序不一致呢。

接下来我们分析下cache_t的源码

cache_t源码分析

cache_t方法 查看cache_t结构，发现public方法处，有incrementOccupied函数和setBucketsAndMask函数。
进入incrementOccupied发现只是执行了_occupied++。

void cache_t::incrementOccupied() 
{
    _occupied++;
}

进入setBucketsAndMask发现每次都是重新设置_buckets和_mask，并且把_occupied设置为0

void cache_t::setBucketsAndMask(struct bucket_t *newBuckets, mask_t newMask)
{
    // objc_msgSend uses mask and buckets with no locks.
    // It is safe for objc_msgSend to see new buckets but old mask.
    // (It will get a cache miss but not overrun the buckets' bounds).
    // It is unsafe for objc_msgSend to see old buckets and new mask.
    // Therefore we write new buckets, wait a lot, then write new mask.
    // objc_msgSend reads mask first, then buckets.

#ifdef __arm__
    // ensure other threads see buckets contents before buckets pointer
    mega_barrier();

    _buckets.store(newBuckets, memory_order::memory_order_relaxed);
    
    // ensure other threads see new buckets before new mask
    mega_barrier();
    
    _mask.store(newMask, memory_order::memory_order_relaxed);
    _occupied = 0;
#elif __x86_64__ || i386
    // ensure other threads see buckets contents before buckets pointer
    // 存储新的buckets
    _buckets.store(newBuckets, memory_order::memory_order_release);
    
    // ensure other threads see new buckets before new mask
    // 存储新的mask
    _mask.store(newMask, memory_order::memory_order_release);
    // occupied占用z设为0
    _occupied = 0;
#else
#error Don't know how to do setBucketsAndMask on this architecture.
#endif
}

通过这两个方法的实现，我们发现incrementOccupied是执行计数加一操作，那么我们判断调用incrementOccupied方法的地方应该就是核心业务处理的过程，所以我们搜索incrementOccupied去看看哪里调用了它。发现只有cache_t::insert使用到了它。那我们再找下cache->insert又在哪里被使用了呢，发现只有一处cache_fill调用了cache->insert，然后我们再往上找，发现找不到调用cache_fill的地方，说明这里又是经过编译器做了处理，所以我们今天就只讨论cache_fill —>insert里的操作。
我们先来看下cache_fill的源码

void cache_fill(Class cls, SEL sel, IMP imp, id receiver)
{
    runtimeLock.assertLocked(); // runtime锁  assert断言
#if !DEBUG_TASK_THREADS 
    // Never cache before +initialize is done
    if (cls->isInitialized()) {
        cache_t *cache = getCache(cls);//获取当前的cache缓存池
#if CONFIG_USE_CACHE_LOCK
        mutex_locker_t lock(cacheUpdateLock);
#endif
        cache->insert(cls, sel, imp, receiver);//向缓存池中插入信息
    }
#else
    _collecting_in_critical();
#endif
}

然后我们看下cache_t::insert的源码

void cache_t::insert(Class cls, SEL sel, IMP imp, id receiver)
{
#if CONFIG_USE_CACHE_LOCK
    cacheUpdateLock.assertLocked();
#else
    runtimeLock.assertLocked();
#endif

    ASSERT(sel != 0 && cls->isInitialized());

    // 原occupied计数+1
    mask_t newOccupied = occupied() + 1;

    // 进入查看： return mask() ? mask()+1 : 0;
    // 就是当前mask有值就+1，否则设置初始值0
    unsigned oldCapacity = capacity(), capacity = oldCapacity;
    
    // 当前缓存是否为空
    if (slowpath(isConstantEmptyCache())) {
        
        // Cache is read-only. Replace it.
        // 如果为空，就给空间设置初始值4
        // (进入INIT_CACHE_SIZE查看，可以发现就是1<<2，就是二进制100，十进制为4)
        if (!capacity) capacity = INIT_CACHE_SIZE;
        
        // 创建新空间（第三个入参为false，表示不需要释放旧空间）
        reallocate(oldCapacity, capacity, /* freeOld */false);
    
    }
    
    // CACHE_END_MARKER 就是 1
    // 如果当前计数+1 < 空间的 3/4。 就不用处理
    // 表示空间够用。 不需要空间扩容
    else if (fastpath(newOccupied + CACHE_END_MARKER <= capacity / 4 * 3)) {
        // Cache is less than 3/4 full. Use it as-is.
    }
    
    // 如果计数大于3/4， 就需要进行扩容操作
    else {
        // 如果空间存在，就2倍扩容。 如果不存在，就设为初始值4
        capacity = capacity ? capacity * 2 : INIT_CACHE_SIZE;
        
        // 防止超出最大空间值（2^16 - 1）
        if (capacity > MAX_CACHE_SIZE) {
            capacity = MAX_CACHE_SIZE;
        }
        
        // 创建新空间（第三个入参为true，表示需要释放旧空间）
        reallocate(oldCapacity, capacity, true);
    }

    // 读取现在的buckets数组
    bucket_t *b = buckets();
    
    // 新的mask值(当前空间最大存储大小)
    mask_t m = capacity - 1;
    
    // 使用hash计算当前函数的位置(内部就是sel & m， 就是取余操作，保障begin值在m当前可用空间内)
    mask_t begin = cache_hash(sel, m);
    mask_t i = begin;

    do {
        // 如果当前位置为空（空间位置没被占用）
        if (fastpath(b[i].sel() == 0)) {
            // Occupied计数+1
            incrementOccupied();
            // 将sle和imp与cls关联起来并写入内存中
            b[i].set<Atomic, Encoded>(sel, imp, cls);
            return;
        }
        
        // 如果当前位置有值(位置被占用)
        if (b[i].sel() == sel) {
            // The entry was added to the cache by some other thread
            // before we grabbed the cacheUpdateLock.
            // 直接返回
            return;
        }
        // 如果位置有值，再次使用哈希算法找下一个空位置去写入
        // 需要注意的是，cache_next内部有分支： 
        // 如果是arm64真机环境： 从最大空间位置开始，依次-1往回找空位
        // 如果是arm旧版真机、x86_64电脑、i386模拟器： 从当前位置开始，依次+1往后找空位。不能超过最大空间。
        // 因为当前空间是没超出mask最大空间的，所以一定有空位置可以放置的。
    } while (fastpath((i = cache_next(i, m)) != begin));

    // 各种错误处理
    cache_t::bad_cache(receiver, (SEL)sel, cls);
}

我们再看下reallocate方法的实现，看下他是怎么对内存空间进行操作的

bucket_t *allocateBuckets(mask_t newCapacity)
{
    // 创建1个bucket
    bucket_t *newBuckets = (bucket_t *)
        calloc(cache_t::bytesForCapacity(newCapacity), 1);
    // 将创建的bucket放到当前空间的最尾部，标记数组的结束
    bucket_t *end = cache_t::endMarker(newBuckets, newCapacity);

#if __arm__
    // End marker's sel is 1 and imp points BEFORE the first bucket.
    // This saves an instruction in objc_msgSend.
    end->set<NotAtomic, Raw>((SEL)(uintptr_t)1, (IMP)(newBuckets - 1), nil);
#else
    // 将结束标记为sel为1，imp为这个buckets
    end->set<NotAtomic, Raw>((SEL)(uintptr_t)1, (IMP)newBuckets, nil);
#endif
    
    // 只是打印记录
    if (PrintCaches) recordNewCache(newCapacity);
    
    // 返回这个bucket
    return newBuckets;
}

我们看下allocateBuckets开辟新空间的操作

bucket_t *allocateBuckets(mask_t newCapacity)
{
    // 创建1个bucket
    bucket_t *newBuckets = (bucket_t *)
        calloc(cache_t::bytesForCapacity(newCapacity), 1);
    // 将创建的bucket放到当前空间的最尾部，标记数组的结束
    bucket_t *end = cache_t::endMarker(newBuckets, newCapacity);

#if __arm__
    // End marker's sel is 1 and imp points BEFORE the first bucket.
    // This saves an instruction in objc_msgSend.
    end->set<NotAtomic, Raw>((SEL)(uintptr_t)1, (IMP)(newBuckets - 1), nil);
#else
    // 将结束标记为sel为1，imp为这个buckets
    end->set<NotAtomic, Raw>((SEL)(uintptr_t)1, (IMP)newBuckets, nil);
#endif
    
    // 只是打印记录
    if (PrintCaches) recordNewCache(newCapacity);
    
    // 返回这个bucket
    return newBuckets;
}

最后我们看下cache_collect_free是怎么释放内存空间的

static void cache_collect_free(bucket_t *data, mask_t capacity)
{
#if CONFIG_USE_CACHE_LOCK
    cacheUpdateLock.assertLocked();
#else
    runtimeLock.assertLocked();
#endif

    if (PrintCaches) recordDeadCache(capacity);
    
    // 垃圾房： 开辟空间 （如果首次，就开辟初始空间，如果不是，就空间*2进行拓展）
    _garbage_make_room ();
    // 将当前扩容后的capacity加入垃圾房的尺寸中，便于后续释放。
    garbage_byte_size += cache_t::bytesForCapacity(capacity);
    // 将当前新数据data存放到 garbage_count 后面 这样可以释放前面的，而保留后面的新值
    garbage_refs[garbage_count++] = data;
    // 不记录之前的缓存 = 【清空之前的缓存】。
    cache_collect(false);
}

最后我们可以总结一个流程图

cacht_t流程分析图
经过我们的分析，相信你对前面的疑问已经有了答案。
1.occupied 和 mask是什么，又是怎么变化的呢。
函数写入cache缓存时，occupied会加1，mask记录当前cache最大可存储空间。
当inset缓存的操作，触发空间使用率超过3/4，空间2倍扩容时，mask记录新空间的最大可存储大小，因为旧空间被释放，之前cache的所有内容都被垃圾房清空了，所以occupied重置为0。从新开始计数
2. 为什么会出现有的方法没有打印的情况呢。
因为触发空间扩容时，旧空间被释放，所以cache中的旧值都被清空。 新值插入新cache空间。
3. 为什么buckets中方法的顺序和我们的调用顺序不一致呢。
插入操作是使用的hash算法。插入位置是经过取余计算的。且如果插入位置已经有值，就会不停的后移1位，直到找到空位置完成插入位置。