价值判断随着时代的改变而大不同

当我们遇到遇到“忠义”两难的时候，每个时代的价值观不同将会得出，完全不同的价值判断。
战国时，秦伐赵，势如破竹，最后赵王请来信陵君，打败秦国，打到秦国一个叫安邑的城，久攻不下，后来得知安邑的守将的父亲缩高在赵国的安陵城，信陵君要求安陵君让缩高劝儿子投诚。缩高不想让儿子因为自己而背叛自己的主君。而如果自己不去劝降儿子，那么又将献安陵城于险境，最后缩高在信陵君的使者面前自尽。
在当时人看来，因为传统的宗法制度下，父子之间的忠义于大于对国家的忠诚，缩高为了维护父子之义，而不顾赵国国家的安危，在战国初期是很可以理解的。随着时代的改变，到了平民社会的宋代，在司马光看来，缩高只顾父子之义，而不顾国家大义，实在应该收到谴责。
每一个时代，对于忠诚都有各自的价值观取向，当一个一件事情作出来，不适合一个时代主流的价值取向，那一个将会招人痛恨，但是所有的价值取向都是主观的，会随着时代的价值观变化而变化，每个时代的价值观，又是有每个时代的社会结构方式所决定的。