你在为他人的情绪负责,活该累
晓丽是一个妈妈,有个八岁的儿子。她觉得育儿很痛苦。典型的战争是跟儿子之间的手机争夺战。
有次她跟儿子约好了玩游戏一小时,然而一小时后,儿子要求加时十分钟打完这一局。J出于宽容和理解,同意了。打游戏嘛,戛然而止是痛苦的,晓丽说她懂。十分钟后,儿子依然拒绝交出手机。晓丽就有意见了:不是说了一小时,而且还额外宽容了你十分钟吗?
在晓丽的强烈要求下,儿子交出了手机,并开始生气,说妈妈坏。然后赌气把自己关在房间里。
晓丽就愤怒了:你还气上了?你自己说了一小时,不守规则;给你宽容了十分钟,你没底线;我执行了规则,你还生气?晓丽说,那会儿她好想把门踹开拉他出来打一顿。
我等晓丽平静下来后,问:当你夺过手机,规则已经执行了,他也停止玩了,你的目的也达到了。你在生气什么呢?
“但是他一副不愿意的样子啊。”晓丽说。
我:“你在期待什么呢?期待他自觉、自愿、开心、积极地停止游戏,心满意足感恩戴德地交给你手机?”
嗯嗯,起码态度要好点吧。
我反馈了晓丽:所以你不仅要儿子执行规则,还要他态——度——很——好——地执行规则。
晓丽的期待,是非常高的。执行规则这事,除非规则是有利于自己的,不然很少有人能觉悟高到态度良好地去执行。
比如红灯这事,你赶时间的时候遇到了红灯,你就会抱怨。你会说怎么这么倒霉,交通怎么这么差,城市规划怎么这么糟,甚至会伴随着很多脏话。可是你还是会执行规则,踩刹车,乖乖地停在红灯面前,无论你多么不愿意。
警察叔叔不允许你的抱怨吗?他管不着!
规则这事,能被执行,就完成了使命。要求别人快乐地执行对自己不利的规则,未免苛刻了点。
这也是很多妈妈的一个通病:
觉得应该执行规则,又怕伤害到孩子。两个期待一冲突,就把自己弄得很挫败,最后就只能发火。
背后其实是她们想为孩子的情绪负责,为孩子的受伤感负责,为孩子的愤怒负责。
别人有什么样的情绪,是他的自由。他愤怒、伤心、抱怨、失望、难过、可怜,是他的事情。而要不要被他的这些情绪影响,就是你的事情了。
你有没有想过:别人的情绪,为什么会影响到你?
人之所以被影响到,不是因为别人有情绪,而是自己没界限。他们总想安抚别人的情绪,为别人的情绪负责。想拯救别人的难过,消除别人的愤怒。
“世间本无事,庸人自扰之。”当我们为他人的情绪负责,希望他们像自己希望的样子,是在做“出力不讨好”的傻事,活该累死!
晓丽问: 我该怎么做,才能不这么鸡飞狗跳么?
“你的目的是让孩子在规定的时间里玩手机,孩子做到了,肯定他的行为;做不到,按规定,该怎么办就怎么办。”
“然后呢?”晓丽问。
“剩下的事跟目标无关啊!”