WPS产品体验报告

2018-06-11  本文已影响47人  MartinZhuang
WPS logo

体验详情

体验人:MartinZhuang
体验产品:WPS Office(V11.0.1)
手机型号:Smartisan M1L
手机系统:Smartisan Os v4.2.5 | Android v6.0.1
体验时间:2018-06-03

产品简介

WPS Office是金山软件股份有限公司开发的一款跨平台、免费、实用的办公软件,于2013年5月17日上线WPS2013版本。WPS移动版通过Google Play平台,已覆盖的50多个国家和地区,WPS for Android在应用排行榜上领先于微软及其他竞争对手,居同类应用之首。兼容性好,支持DOC/DOCX/WPS/XLS/XLSX/PPT/PPTX/TXT/PDF等24种文件格式,支持查看,编辑,创建和分享各种常用Office文档。

产品分析

产品定位

就像其slogan一样,WPS Office致力于帮助用户解决在办公过程中的所有问题,包括从高效率的文档建立,打开,编辑到最后的保存与分享发送,满足用户随时随地办公的需求。

用户分析

用户特征

有办公需求的任何学生及办公人员。

使用场景

学生:
1.在期末需要提交一份课程报告,需要找到一份课程报告模板,进而进行修改和完善。

办公人员:
1.在家休息,领导突然安排任务,编辑完文件之后,在公司的办公电脑上也可以同步编辑。
2.领导安排做一个演讲,需要准备一份PPT,需要快速寻找模板,按照合适的风格,将PPT制作好。
3.领导通过微信发一份文件过来,需要在微信里能够直接用打开文件浏览,甚至进行必要的编辑。

使用场景行为特征分析:
在生活中大量的阅读、演示文档的场景下,文档编辑器需要能够做到快速打开文档,在演示时更流畅。同时,还需要支持市面上大多数文档类型,做到满足文档阅读需要。除了这些基础的功能,在更多文档处理场景上,最好也能够满足,比如将一份纸质文档转换成word文档或者是扫描件。这些功能属于延伸的使用场景,虽然不常用,但是如果能够满足这种极端的使用场景,用户会更加爱戴这款软件。

需求分析

产品设计

产品功能结构

产品功能结构总体来讲大而全,从各个方面解决了用户关于文档编辑和管理的需求,并且提供了一系列实用的文档编辑应用。


WPS功能结构.jpg

核心流程

交互及界面设计

由于功能实在太多,本次仅选取核心功能进行分析,也就是查看和编辑文档。

主界面

WPS主界面

WPS整体设计风格为Material Design,以红色为主色调,并且针对不同的文档类型,提供了不同颜色,为文档类型提供了一个很好的视觉区分。例如doc为蓝色,xls为绿色,ppt为橙色。

优化建议:广告穿插在最近浏览列表中,显得很烦。在找最近浏览的文件的时候,生怕点错了,点到广告。给用户带来一定的使用心理压力,不如找一个地方显示,例如顶部的广告banner。既然是免费使用,有广告是可以理解的,但是广告的出现最好不要影响使用。

查看文档

查看文档

这里做的比较贴心的,就是跳转到上次阅读的位置。每次阅读文档时,并不是一次阅读完,提供跳转功能非常贴心,能够马上跳转到上一次的阅读进度,让阅读更加流畅。
同时,查看文档时,没有直接进入编辑模式是正确的选择,在移动端的操作中,涉及编辑的需求较少。但是编辑按钮放到左上角去,感觉,从操作上来讲,多多少少有点不方便哪。

编辑文档

编辑文档

这里又要提一个很贴心的点,进入编辑模式之后,界面会自动方法,满足在移动端屏幕中,文字编辑的需求。这时可能涉及较多文字选择,所以放大之后不论是选择文字,还是输入时,都能比较清楚的看到自己编辑的内容。

编辑文字

关于这个界面,就要稍微批评一下了。这里是编辑页面的功能,提供文件、插入、查看等各种功能,针对于编辑来讲,功能不够聚焦,而且提供了多余的功能。例如文档另存为、分享与发送等,这些功能做到查看文档里还差不多,但是在编辑文档中,难免觉得有点臃肿。

还有关于文字的编辑,我先讲一个小白用户使用的最基本的逻辑。如果我要写毛笔字,我一定先拿起毛笔,再去写字。如果我要高亮书上的一句话,我一定先拿起荧光笔,再去对书上的文字进行涂改。那么问题来了,WPS的文字编辑逻辑是:一定要先选中一段文字,然后再对其进行修改。要知道,在移动端,选中一段文字需要进行长按(费时),再去选择功能进行操作。如果这时我不知道WPS有什么功能,选中文字之后又要找好长一段时间。

所以这里提出的优化建议就是:先选择工具,选择完工具之后,对要编辑的文字,用手指划一下。当然,这个交互,在用户第一次使用的时候,需要有一个引导告诉用户。当形成这样的使用习惯之后,用户的时间不会花在选择文字上,而是花在找工具上,只要找到工具,就可以对文字立即进行操作。只要稍微练习,对工具有一定的了解,我相信这个交互对移动端编辑文件的效率将会有大幅的提升。

总结

总体来讲,WPS这款产品经过多年的迭代,针对文档办公的使用场景的优化是做的比较好的。做一款文档编辑、查看软件我相信并不难,但是要做好文档的后续服务我觉得是很难的,例如云同步、稻壳模板。这些内容并不是一日建成的,而是需要不断对用户使用场景进行分析,然后对自己的内容进行不断完善。正所谓罗马不是一日建成的,WPS能稳坐移动办公软件第一的宝座,也不是简单的为用户提供文档编辑而已。

虽然WPS是行业中的独角兽,但是在移动端的交互逻辑中,还是有很多需要完善和优化的地方,本次体验报告虽然只是选取了最核心的功能进行分析,但还是发现有可以优化的地方。虽然总体功能可圈可点,但是依然还有很多工作需要做。

感想

这也让我意识到,自己做一款产品,很容易做到后面,这个东西就成了自己的孩子,怎么看都好看,有的一些细节还是容易被忽略。这并不是PM能力差,而是对着这个东西久了,自然而然地就产生了,这个东西就应该是这样的感觉。

建议做一个产品超过1年时,要给自己放个假,或者调换项目组,接触一下别的东西,最后回过头来,思路才能更加清晰。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读