阅读打卡｜96游戏的七种苦

这几天都在看《游戏改变世界》这本书，但没有一天认认真真的写过一篇读书笔记，作为一个游戏玩家，读到这本书就觉得好开心，这是一本少见的为电子游戏、视频游戏辩护的书。

这本书教我们如何利用游戏的优势特征来改造玩家的生活，让玩家变得更幸福，以及如何利用游戏来改造社会，让这个世界变得更美好。

作者简·麦戈尼格尔是个游戏设计师，后来成了网络红人，她出名就是因为她很热衷于在媒体上传播游戏的积极意义。她可以说是最著名的一位电子游戏的“卫道士”，是为游戏辩护的代表性人物。

游戏玩家群体不断壮大，年轻人里可能已经很少有完全不玩游戏的人了，但国内的主流舆论对游戏其实还是持警惕的、批判的态度的。游戏在主流媒体新闻上亮相，除了因为电竞，剩下的主要就是因为游戏成瘾，游戏产业也总是受到政策打压。

美国哲学家伯纳德·苏茨说：“玩游戏，就是自愿尝试克服种种不必要的障碍。”

也就是说玩游戏就是一种心甘情愿的自虐，是的，玩游戏其实是非常自虐的。作者说她在另一本书《游戏改变人生》里的统计，80%的游戏时间里，玩家们都在经历失败，平均一小时失败12-20次。这还只是平均值而已，如果单看那些高难度的游戏，那失败更是游戏中的常态。

所以玩家里就会有一句话，你是在玩游戏，还是游戏在玩你。

这句很有点戏谑意味的感慨，道出了游戏很让人困惑的一个特质：为什么现实生活里的困难让人们唯恐避之不及，可一到游戏里玩家就纷纷摇身一变成了受虐狂，这是一个很让人困惑的悖论。像我打王者，输了不甘心，就再开一把，直到五连败六连败才放下手机，感慨今天不适合上分啊，改天吧。

有很多的游戏，是只有失败，没有成功的。

在游戏里获胜、获得成功并不是游戏必需的要素。比如，被称为“有史以来最了不起的电脑游戏”的俄罗斯方块就是一个绝佳的例子：俄罗斯方块是一个你永远也赢不了的游戏。从落下第一个方块开始，你就知道最终的结局一定是，方块垒到最上方——gameover。

游戏里充满了失败，可偏偏就有那么多人心甘情愿地在游戏里体验失败，在游戏里自愿去克服哲学家苏茨说的“完全不必要的障碍”。

如果用一个词来概括的话，那游戏就是一种“艰苦之乐”。也就是玩家通过主动挑战一些不必要的障碍、经历一些不必要的艰苦，来体尝快乐的这么一种活动。

根据麦戈尼格尔在书里的总结，游戏能提供下面这七种“苦”

第一种苦是：高风险工作。

无论是在《求生之路》（Left 4 Dead）里打僵尸，还是在《只狼》里跟武林高手拼刀，都充满风险。

但游戏里的风险越高，我们也越来劲。

第二类苦是：重复工作。

在现实生活里，重复工作的名声是很糟糕的。在流水线上连续几个小时装配零件，想想都要炸。但奇怪的是，我们挺爱在游戏里做重复工作的，像打王者，每次开局都是千篇一律的“敌军还有五秒到达战场，请做好准备”，然后我们操作着角色屁颠屁颠的朝着自己的分路走。

第三类苦是：脑力工作。

很多战略类游戏，比如《帝国时代》（Age of Empires），那真是逼得玩家要苦思冥想各种致胜策略。

第四类苦是：体力工作。

比如这几年风靡全球、帮助很多人减肥的《健身环大冒险》。

第五类苦是：探索性工作。

很多游戏都有副本，地图，在现实中迷路是很痛苦的，但在游戏里迷路迷得非常开心。

第六类苦是：团队工作。

现在有很多游戏可以多人在线联机游玩，需要协力合作才可以完成任务。

第七类是：创造性工作。

比如在《模拟人生》（Sims）游戏里设计自己的家，在《戴森球计划》里设计各种太空设施。

游戏里的这些苦中，如果搬到现实里，我们唯恐避之不及，但奇怪的是，一搬到游戏里，我们就来劲了。