三八线
（一）流血的胖拇指
李奇微在回忆录中，将朝鲜半岛比喻为“从亚洲大陆伸出的一个肥胖的拇指”！
那么三八线就像这拇指上的一条无法愈合的伤口，鲜血淌了100多年！不只是拇指的伤痛，也是他的肌体--亚洲大陆的伤痛！它是屈辱和伤痛，也是愤怒与仇恨，亚影响世界的过去和现在，也势必影响世界的未来！
它是南北朝鲜的分界线；它是两大政治集团冷战对峙的前沿；它是中美两国认识对方又重新认识自己的一块试金石；它是战后重新建立世界新的政治秩序的基础。
三八线与朝鲜战争密切相关，这是人所共知的事实。然而，三八线究竟是如何划定的?划分三八线本身到底说明了什么?三八线与朝鲜战争之间内在的和本质上的联系在哪里?战争由三八线开始又在三八线停止，是莫名其妙的轮回还是新历史的开始？这些问题在历史上都有不同的说法，其结果对于分析战后远东局势的走向又有十分重要的作用，因而是值得进一步研究和探讨的。
1
1896年，中日甲午战争之后，朝鲜被日本统治。1910年日本吞并朝鲜，将朝鲜并入日本。
2
1943年11月的开罗会议上，罗斯福、蒋介石和丘吉尔发布的《开罗宣言》，对朝鲜问题是这样的描述：“我三大国轸念朝鲜人民所受之奴役待遇，决定在相当期间，使朝鲜自由独立。”
（哪个孙子翻译的，文绉绉的晦涩。开罗宣言这个坑很大，关键地方模糊不清，操！最后几个牛头竟然没有签字！）
斯大林并没有参与开罗会议。在德黑兰，他看到了《开罗宣言》，说朝鲜应该获得独立。他还同意在朝鲜获得完全独立以前，需要有那么一段准备时间，也许需要40年。
3
1945年2月的雅尔塔会议再次谈到朝鲜问题，2月8日罗斯福与斯大林举行会晤，在两人谈过苏联参加对日作战的条件以后，罗斯福提出讨论领土托管问题，并向斯大林提出，在朝鲜新政权之前的过度问题“朝鲜要由一个苏联代表、一个美国代表和一个中国代表实行托管”，“托管期愈短愈好”。英国外交大臣艾登曾拒绝过美国在1944年3月提出的战后对朝鲜和印度支那进行托管的方案，罗斯福认为“没有必要邀请英国参加朝鲜的托管”。斯大林同意托管的方案，但他建议依然应该邀请英国参加托管。于是，战后由中、美、苏、英四国对朝鲜实行临时托管的方案便在雅尔塔会议上确定下来。但并没有就相关事宜达成文件或者一致性意见。不巧的是，没过多久罗斯福突然死了，副总统杜鲁门继任美国总统后，于1945年5月底派特使霍普金斯去见斯大林，斯大林表示没有改变四国托管朝鲜的政策。
（雅尔塔是一个更大的坑，这里中国比朝鲜还可怜，老蒋被蒙在鼓里！罗斯福做主把东北与蒙古的主权交给了老毛子！）
4
原子弹的威力是巨大的，在利益与死亡面前，苏联人参与瓜分远东的欲望与日本人投降同样迫不及待！不怕死的日本人在死亡的威胁面前突然投降是猝不及防的事情。这个预料之外的变化，引起了远东军事和政治格局的突变，在中美英苏尚未就朝鲜的托管问题达成具体协议之前，朝鲜是一盘散沙，没有一个代表主权的政府。苏联人已经兵临城下，而美国人还在千里之外的冲绳。
这一块肥肉，让毛子独自享受美国人心里可不答应。
历史往往在紧要关头，使贪婪者露出自己真实的嘴脸！
北纬38度线，一条自然的地理划线，在朝鲜境内长约300公里，穿过半岛，截断了75条小溪和12条河流，越过崇山峻岭，穿过181条小路、104条乡村土路、15条道际公路和8条高级公路，以及6条南北铁路线。像一把无形的刀砍断了亲情、砍断了血脉、砍断了盼望，将朝鲜半岛分为连在一起的两个部分。
1896年，日俄密谋瓜分朝鲜，甲午战争之后，俄国主导与日本争夺，沙俄以救世主的身份主持“三国干涉还辽”，日本曾向沙俄秘密提出以三八线为分界线。
1904年日俄战争前夕，沙皇也曾做出决定，俄国只控制三八线以北，任日本在三八线以南任何地方登陆。但这两次划分均因双方利害冲突而未能实现。
朝鲜此时已是没有生命的尸体，任人宰割！当然，满清也与行尸走肉无异。
5
1945年2月，日本把部署在朝鲜半岛的日军以三八线为界划分为两部分，北部的军队归关东军指挥，（日本把在中国的租借地东北旅大地区设为关东洲，这个关东是指山海关以东，驻扎在这里的日军就是关东军。与日本本土的关东无关）南部的军队为大本营所属。后来，随着形势的变化，苏联可能参加对日作战，日本大本营提出了把全部驻朝鲜日军划归关东军指挥，并由朝鲜总督兼任关东军总司令官。但5月7日参谋总长梅津美治郎带着这个方案去见裕仁天皇，遭到天皇拒绝。
这样的军事安排，客观上就为腊斯克少校划分三八线提供了依据，并不是随意为之。
三八线事实上被美苏两国加以利用，有其突然性和偶然性。在苏联出兵对日作战之前，美苏两国没有就各自的作战区域进行明确划分。在1945年7月的波茨坦会议上，美英苏三国军事首脑曾同意，在苏联参加对日作战以后，应当在朝鲜整个地区就美苏两国的空军和海军的作战范围划一条界线。其目的显然在于避免在战争中发生误会而混淆各自承担的责任。至于在地面上的作战或占领区域问题，没有讨论。对于美国来讲，太平洋战争的核心是解决日本问题。因此，尽管当时的三军参谋长马歇尔要求杜鲁门授权麦克阿瑟在战争结束后的短时间内，派一个师在釜山登陆，此外还应占领汉城，但那都是在结束对日作战之后的事。在波茨坦会议上，苏军总参谋长告诉马歇尔，苏联在对日宣战后将进攻朝鲜，并问美军是否可以为配合这次进攻，在朝鲜海岸实施军事行动。马歇尔明确回答，在日本未被摧毁，日本在南朝鲜的军事力量未被消灭以前，美国不准备对朝鲜实施两栖作战。
6
历史就是在这不断发生的意外中必然地前行，世界就是在这诸多的意外之中变的清晰，历史就是在这一个一个的反复无常中变的狰狞！
苏联突然宣布对日作战和日本天皇决定投降这两件事，使情况发生了急促变化。当苏联军队向中国东北和朝鲜的日本关东军大举进攻时，距离朝鲜最近的美国地面部队还远在千里以外的冲绳岛。因而日本战争机构的突然崩溃，在朝鲜半岛造成了真空。如果不进行磋商，朝鲜会占领朝鲜全境，在这种紧急的情况下，由美国方面迫不及待地提出了美苏双方分别占领朝鲜和接受日军投降的具体分界线问题。
至于把三八线作为分界线问题的提出，有几种不同的说法。
有一种说法是：1945年8月10日凌晨6时左右，美国窃听到日本大本营发出的电报，电文内容是日本御前会议决定接受无条件投降宣言。不久又截获驻朝日军司令官发给大本营的电报，电文说：“苏联军队正大批进入朝鲜。如果美军进入这个地区，全体日本军队就可能向美军投降”。马歇尔获知这种情况后，立即召见作战局长赫尔及林肯准将，命令他们划出一条苏联攻入朝鲜时南下的界线，并指示美军也要即刻制订向南部朝鲜进军的计划。据说林肯准将接受命令后回到办公室，偶然地从《纽约时报》上得到了划定三八线的启示。因为，《纽约时报》在报道苏军进攻情况时刊登的那幅地图，只画出了三八线以北的地区。于是，美国将军这个偶然的发现，便成为美国提出以三八线为界的根据。
另一种说法则是：日本突然投降促使美国迅速起草关于投降程序的“总命令第一号”，而这个命令的第一段便涉及到受降区域的划分问题，陆军部作战局为尽快搞出一份文件，一直工作到8月10日深夜。讨论的结果是盟国应在远东分几个区域受降，并且明确规定这些区域地理上的界线。政策组的负责人博尼斯蒂尔上校只有30分钟来起草命令第一段，国务院-陆军部-海军部协调委员会正在急切地等待着结果。最初，博尼斯蒂尔曾设想按朝鲜的行政区划来划分受降界线，但身边一时没有资料。后来他注意到北纬38度线差不多从朝鲜中部穿过，而且汉城及其附近的集中营都在三八线以南，于是他决定用三八线作为受降区域的分界线。
还有一种说法是：在得知日本决定投降和苏军已对日宣战并大举“涌进”朝鲜半岛的消息后，8月10日深夜，美国国务院-陆军部-海军部协调委员会在五角大楼举行紧急会议。主要议题是在朝鲜的受降问题。出席会议的有助理国务卿邓恩、陆军部助理部长约翰·麦克洛伊和海军部高级官员巴德等五人。会上，邓恩提出美国军队应赶到尽可能北面的地区去受降。但马歇尔的一位年轻参谋人员迪安·腊斯克上校指出，军方缺乏可供立即投入使用的兵力，加上时间和空间的因素，美国军队在苏军进入朝鲜北部地区之前抵达北部纵深地区有困难。这时，麦克洛伊便请腊斯克和另一位上校查尔斯·博尼斯蒂尔到第三休息室去，要求他们搞出“一条尽可能向北推进”，但又不致“被苏联拒绝”的界线。于是，三八线就这样在一次会议上，匆忙地由两位美国上校提出来了。
第三种说法的真实性更可靠一些。不过，这些细节上的差别对于我们分析问题没有本质的影响。总之，这个关于以三八线划界的建议迅速得到美国军方和国务院的同意，并于8月14日为杜鲁门批准。次日，杜鲁门便给斯大林发出密电，通报了已经杜鲁门批准的给盟军最高司令官道格拉斯·麦克阿瑟的有关日本武装部队投降细节的“总命令第一号”，该命令的内容之一即是以三八线为分界线，确定了美苏双方在朝鲜半岛的受降区域。8月16日，斯大林复信表示，“基本上不反对命令的内容”，对于有关朝鲜分界线的问题也没有提出异议。9月2日，麦克阿瑟在东京湾密苏里号舰上举行的日本投降签字仪式后，发布了“总命令第一号”，其内容根据斯大林提议略有修改。命令提到：“驻北纬38度线以北的韩国、满洲、库页岛、千岛列岛等地的日本军高级指挥官以及陆、海、空军和辅助部队，应向苏联远东军最高司令官投降；日本帝国政府大本营和驻日本本土及其周围诸岛以及驻北纬38度线以南的韩国、琉球列岛等地的日本军高级指挥官以及陆、海、空军和辅助部队，应向美国太平洋地区陆军最高司令官投降。”
7
就这样，三八线作为美苏两国在朝鲜受降和实行军事占领的分界线便被明确地规定下来。受降命令传到战地时，分兵进击的苏联军队已经越过三八线，正沿着公路向汉城运动。但他们一接到关于分界线的命令，就迅速撤回到三八线以北。9月8日，首批抵达朝鲜的美国军队第7步兵师在仁川登陆。这是美苏两国在朝鲜半岛的第一次，也是最后一次名副其实的合作。
这条约300公里长的分界线 显然，对于行政管理和经济发展来说，以及从地理的角度来看，三八线都是一条极不合理的分界线。但是，这并不表明匆忙划出的这条分界线没有政治上的考虑。
尽管美苏两国军队进驻朝鲜半岛时曾一致声明，三八线仅仅是两国军队在朝鲜驻扎时所划定的界线，并不具有政治意义。但是事实上，特别是后来历史的发展表明，三八线对于所谓受降的军事意义只是表面的和暂时的，美苏两国对三八线的确认本身已经包含着深远的政治意义。
甲午战争日本以给予朝鲜自由的名义将朝鲜硬生生抢入自己的怀抱，数次与沙俄要肢解朝鲜，然而就在这次被打着民主自由解放旗号的救星们肢解了，三八线这条深深的伤痕在朝鲜的躯体上开始流血，必然还继续流下去！
�b���A^�p
