如何给拆书稿论点找最有力的论据？
1
首先，我们来看，什么是论据？
论据就是用来支持论点的依据（素材）。
简单一点说，就是摆事实讲道理。其实，这就是我们所说的议论文的写法，只是拆书稿的论据来源与一般议论文不同。
这里主要是讲拆书稿的论据。
2
论据从哪里来？
拆书稿的论据大部分来自书中，小部分引用书外。
1、论据来源于原书：提炼和转化原书的精华语句或事例。注意，不可大段摘抄。
叙述性的文段，可以转化成自己的语言；经典人物语言或不可更改的概念，可以原文摘抄。
但是，大部分平台要求拆书稿中原书摘抄比例≤20%。这也就是说，我们可以援引书中的例子或语言，但是大部分是需要经过自己加工的，而不可以直接生搬。
如何找？
利用三栏笔记法列出我们收集的书中的事例或语句，再根据主题点选最合适的事例。
2、论据来源于书外：从书外找通俗易懂的事例来解释比较难的概念。
比如，在《念想：绘味二十四节气》这本书中出现“心流”一词，但是作者并没有对该词做详细的解释，这时候就可以引用书外的对“心流”一词的定义或相关事例来对该词进行详细地解释。
如何找？
平时多积累多思考：可联系常识、新闻热点，将平时看到的一些素材用印象笔记进行分类整理，方便找用。也可临时上网搜索。
3
找到论据，如何选用？什么样的论据才是好的论据？
好的论据应该具有这样的特点：
1、逻辑清晰。例举的论据必须具有一定的逻辑性。这里包括两层含义：论据与论点之间具有逻辑性；论据与论据之间具有逻辑性。根据行文要求，可以选择并列、因果、递进等逻辑关系串联。
2、为论点服务：支持论点。
无论选取的论据是正面的还是反面的，是零散的还是整合的，是书中的还是书外的，都只有一个方向，那就是支持论点。不相关或是削弱型的论据都不能采用。
什么是削弱型的论据？
与论点相反的例子、直接否定论点的事例或叙述等。
比如，针对《穆斯林的葬礼》，要论证“爱情是美好的”这一论点，你就不能选取梁冰和杨琛的爱情的例子，因为这正好是与论点相反的例子，削弱了论点。
3、论据有力：找主论据。所找的每一条论据都是主论据而不是次论据。
这也就是说，选取的论据对论点的支撑是最有力的，最重要的。
就像木结构的房子，最中间那根主梁能挑其整个屋顶的重量。
同样，主论据就像那根主梁，能够支撑起整个论点的重量。
比如，在《四世同堂》里面，如果要论证“中国人的底色是顽强不屈”，那么就应该例举一号院钱默吟一家与日本人努力抗争的例子。
相对之下，本书主要描写对象——五号院祁家，虽也有三孙子祁瑞全当了地下党参加抗日，但是支持力度远不如钱家那么铿锵有力。
4
论点和论据有了，如何将他们有效组合呢？
这就要说到论证了。论证就是用你选取的论据来证明或支持你提出的论点。
通常，论证方法有引证法（引道理）、例证法（举事例）、对比论证法（正反论证）和比喻论证法（用人们熟知的事物作比喻来论证观点）等。
比如，在《富兰克林有棵树》这本书里，要论证“脚踏实地让我们从容地活下去。”就可以从正反两方面去论证。
正面：脚踏实地才能走得更远。可选取弗兰西妈妈妈和弗兰西踏实努力，最终走出贫民窟改变命运的例子。
反面：空想家只会穷途末路。可列举弗兰西爸爸游手好闲，好高骛远最终早早病死的例子。
经过正反对比论证，“脚踏实地”的论点则不言自明。
总结一下：
论点，就是想要表达的观点；
论据，就是用来支持论点的素材/依据；
论证，就是用论据来支持证明论点的过程。
什么是好论据？
具有“逻辑清晰、支持论点、最重要”三个特点的论据，就是好论据。
实例应用，详见明天公众号文章。
想获得更多的拆书稿写作方法，请持续关注 公众号：阅读见真知。
—— The End ——
