这难道不让人激动得想尿裤子吗

「1715」

时势造英雄，还是英雄造时势？

上一篇《时势造英雄？》里（一定要先看这上一篇），胡诌了该是“时势催英雄”，可写到快结束时，忽想到，我得再从“英雄造时势”这个角度论（胡）证（诌）一番，才算全面。

便另起一篇，再讲讲“英雄造时势”。

为什么说英雄造时势？

因为所有人都在按部就班，

我们可以看到无数因为英雄出现而被解决的问题，被推动的历史。

但问题在于，我们难以推论或设想如果没有某个我们已知的英雄出现的历史，会和今日有何不同？

我们只能找一些有明显问题的领域来猜想，

比如中国几千年历史，一直没有解决木头建筑易着火的问题，故宫里设了很多盛水的大缸，徽派民居起了高高的马头墙，有用吗？安慰作用更多些，偶尔防点小火吧。

如果说中国古代的地理环境条件限定了中国建筑的材料，所以英雄无用武之地。但明明欧洲在古希腊时期就奠定了用石材搭建公共建筑的传统啊，尼罗河三角洲到两河流域到中东中亚到南亚印度，都有受传播而兴建大型石材建筑的过程，为什么2000多年唯独没有传输到中华腹地呢？

如果迎来一个或一群或传播、或征服、或技艺革新、或强制引入的英雄和英雄群，局面也许大不同？

不行，这个瞎猜没有说服力。

常人做事、生活，都是按部就班，在系统内找到自己的位置，努力做好自己的本分（也即系统赋予你的任务），谋求升迁，得到系统更重要任务的分配，升职，娶妻、生子、赚钱、赢得地位、名望，都是在系统设定的道路上升级打怪，就像打游戏。

但是这个游戏，这个系统，是已知的，是有边界的，是自循环而非自动升级的。

而那些不切实际、不知天高地厚的英雄，他们根本不屑系统给定的人生剧本，他们用一切离经叛道、挑战权威、枉顾“是非”的风格、行为、思想，其本质是来找系统bug，打破系统瓶颈，升级系统版本的。

大致是这么个链路：英雄出现→挑战系统→系统应对→系统升级→常人适应新系统→新系统成为旧系统→下一个英雄出现……

然而，我说的太过平静和一帆风顺了，真实的英雄故事，一定是充满了血泪和伤痛的，就像神话传说和好莱坞电影里的英雄，都是历经千难万险九死一生才完成挑战的。

而英雄的悲剧在于，这是被常人知晓和铭记的前提。更多的英雄，倒在挑战的路途中，无人知晓，无处铭记还算好的，很多甚至成为周围几代常人的笑柄，以及告诫自己和后代要引之为戒（不可挑战系统）的悲惨教训。

不过这是英雄的宿命，即使留名青史的大英雄，在做事过程中也无不遭受万千嘲讽诋毁唾骂的，这不能怪常人，相反可以把这当做塑造英雄之路。常人牺牲自己的智商和品德，勠力拱起英雄之丰碑。

但英雄造时势，还是时势造英雄，这个问题的纠结与无法厘清，根本上在于尺度。

一个小英雄可以跃迁一个家庭的阶层（普通人的奋斗极限），一个中级英雄可以重塑一个行业的面貌（就乔布斯这个级别吧），最猛的英雄可以改变一个时代的格局（这个我说谁都会被怼，你自己按你意愿放吧），但他也无法违抗地理、气候、科技等更大尺度的条件限制，拿破仑也得败在俄国的大雪中。

可是，英雄造时势就注定只能在小尺度里蹦跶了吗？

当然不是。

英雄是层出不穷的，时代、国家、体制、人种、文化、财富，都限制不了英雄的出现，如同基因的突变，没有道理，没有规律，它就是会出现，它就是要出现的，这是一套突破机制的更高的自然机制，或叫定理。

英雄便是人类持续向高级文明演化的机制保障，或者干脆是演化定理。

三五个马斯克的接力狂奔，人类就很有可能挣脱地球这张婴儿床的约束，迈入太空时代。

那么，地球上曾经限制无数英雄们的地缘冲突、400毫米降雨线、能源危机、洋流、物产……通通会被抛入历史书。

然后，英雄带领我们迎击新的时势困境——前所未有的目前无可想象的时势困境，宇宙深处的时势困境……

这难道不让人激动得想尿裤子吗？