观点|由爆文、好文引发的纯个人思考
全文以自问自答形式呈现个人思考，六个问题，问大家也是问自己。
一、什么样的文章才能称之为“好”？
这已是我说不清思考了多久的问题。虽说这个问题的答案见仁见智，虽说没写过什么好文章的我，在此引出这个问题多少缺乏底气。但客观而言，对于这个问题的思考是必要的，对于每个写作者，这种反思自我输出，秉持自我质问的过程，都是必要的。
二、为什么要揪着这个无固定解的问题不放？这个问题的思考为什么很必要呢？（原因）
这里我的回答是，由于生活。比方说，负责征文比赛的评审环节，面对每一份认真而充满热情与期待的稿件，我必须要问自己上面的问题，只有我将这个问题上升为，自我对文章评判的一系列标准与观点，才能从数十甚至数百篇来稿中，筛选出我认为最有资格获奖的那篇。
当然，有时也不仅仅是源于生活，更因对写作固有的喜爱与态度在里面。当我点开一则于我不那么“值得一看”的文章时，我能知道它在浪费我的时间。我会自动远离若干无趣却冗长的网文，捧起我认为“会对我有所裨益”的技能书籍或文学名著。
父辈的时代里，购买一本书尚是困难，但在如今互联网的世界，消息杂驳纷乱，学会合理选择与辨别良莠，才能不让信息碎片祸乱自己有限的人生，于此，心目中怀有文章选择的意识，并以此形成一套衡量标准，确是应当且必须的了。
站在阅读者的角度，已上两点确是我思考问题的主要原因，不过，站在写作者的立场，就免不了还要加上一点：为了自己有朝一日能写出好文章啊。
对于写作者而言，一时写不好文章不可怕，可怕的是不知道怎样才是好的文章，瞄准着错误的方位，如同陷入泥潭，越挣扎越深陷，愈求突破愈跑偏。换言之，只有明白什么样的文章好，我们才能够朝着对应方向去努力，才能提升自己的文章质量，才能知道自己应该写什么、不该写什么、怎样写什么，才能无愧于自己的读者。
于此，之所以要弄清自己心目中对“好文”的定位，其一是由于具有鉴赏能力可以较合理地筛选文章，筛选文章获奖，筛选文章阅读，筛选文章去借鉴与学习等等。其二是由于鉴赏能力可以明确我们内心写作的目标与方向，助力自我在行文方面有所规范与提高。
总结：好文一词，一来约束了读者，二来也规范着作者。
那么好文之外呢，列举几个常见现象：
翻开百家号，看一篇标题与内容严重不符的文章时，觉得自己被骗了；在专题审稿过程中，收到许多类似于朋友圈样的，二三百字心情日记，看罢之后觉得没有多大收获，也没有体会到，写文人似乎欲传递给读者的快乐与激动；翻看爆文，发现有些像一个模式套出的营销段子。（这里指的几个例子都无法代表整体，我对于能写出爆文同时也是好文的作者，当真是非常尊敬与钦佩的。）
三、提及爆文，自媒体爆文是不是好的文章？为何火爆？（现象）
以下是笔者总结的简书部分爆文类型：
1)吸引关注点:如热点问题/生活类(居家，美食，护肤，减肥等)/商品安利推荐/书单影单/情感共鸣文/色情
其主要特点为依靠提出大众普遍感兴趣的热点话题，或引用热点词汇吸引观众的阅读欲望，并于言语间使其话题具有煽动性或互动性，引发读者大讨论。
2)看似有用论:如成功学/心灵鸡汤/空谈方法论/我是如何……怎样……之类格式标题文（内含部分标题党）
其主要特点为针对部分人群迷茫、焦虑，欲改变现状，却不知如何突破的心理现象，将作者自身经历加以包装，使其摇身一变，成为大众眼中的救世主或诵经人。
3)实用钦佩型：如知识技能分享（手绘，ppt，手帐等)/思维方法类（思维导图等）/文学作品(书评，影评，名人传记等)
其主要特点为作者平日具有扎实的基本功，和在某领域较为突出的特长。在行文过程中，作者依靠其知识、技能的长期积累，使得文章具有极强可读性或实操性，使得读者从中心生敬畏并有所收获。
三者比较之下，就我个人而言，最欣赏的是第三个类型的文章，它可能并非是贴近生活、反映生活的作品，但一定是能够为我们的生活提供帮助，为我们个人带来收获的作品。
当爆文靠字句、热点吸引眼球，或是靠贴近生活、抒发感情引起共鸣，尝试得到大家的喜爱，这都无可厚非，但若能以深厚的文学底蕴或过人的技能、思维让人肃然起敬，钦佩万分，在我眼中此类爆文，更能予人启发与进步，也是更值得学习的文章、范本。
总结：当一篇爆文从各路作品中杀出血路，单纯的数据量有时却难免沦为一种对大众的误导，甚至对写作者自身的误导。
四、如何评判文章的优劣？什么是好文章？（标准）
窃以为，其根本取决于文章的价值，而文章价值囊括真正的价值与商业价值两方面。商业价值太俗套了，就是人流量带来金钱利益。我们说说一篇文章的真正价值。(此词后续会多次直接使用。)
我所看重的，文章的真正价值：使读者获得技能/培养独立思考的能力/涌现思想碰撞的火花/转变思维方式/提高写作能力等等，甚至收获一份好的心情，可以涉及技能,思维,行文水平,或字词运用等各个方面。
我在前面篇幅中所指的第三类爆文，是指偏爱文章在这些方面有用，并非体现在商业价值上。窃以为，也只有具有丰富真正价值的文章，才值得我们去阅读与借鉴，才称得上是一篇好文。
文章倘若过多追求其商业价值，就会难免顾此失彼，会出现的常见缺陷比如：标题与内容严重不符（标题党）、知识输出不够严谨准确、毫无启迪性与学习价值、三观歪曲、与实际生活脱轨、内含过多广告与推广信息等等，如此还真是难以称之为一篇“好文”。
五、想写好文章的努力方向是什么？（模式）
笔者认为，文章单纯追求词句叙述，将事情讲明，是为“讲”。文章在讲述事件之余，为我们摆明、论证相应的道理，是为“论”。当文章在论理基础之上，引申出更多的思考与章法，并传达给读者，使得读者在阅读过后有所启发与收获，将输入合理转化为自己内心的知识或感悟，是为“法”。
即文章先由最低层次的“讲”，到较高层次的“论”，直至追求更高层面的“法”，在这个过程中，读者先是经历了有所知，再有所感，最后有所思、有所悟的过程。
窃以为，一篇真正的好文，至少是要在“论”或“法”阶段的，要强调的是，笔者并非觉得像记叙文一样的“讲”不好，而是觉得一篇文章应该在“讲”的基础之上，延伸出更多的“真正价值”，所谓“论”与“法”，也不过是追求文章真正价值的代号而已。更何况，一篇好的记叙文是有“论”或“法”部分的，即其全文叙事后引申而出的中心思想。
正是基于以上看法，在自媒体文章题材中，我更偏爱于能让人有所获的文章，譬如优秀的文学作品可以让我们习得语言使用技巧与写作技法、积累词汇。一篇好的书影评，可以使我们从中参悟书籍电影背后的本质，锻炼自身思辨能力。实打实的知识技能类文章，可以在输出输入中强化我们的相关能力，使得我们在对应领域获得提高。
在举办赛事的文章评判中亦是如此，私以为文章深邃的思想，即其"论"与"法"的部分，要比单纯秀出文笔的"讲"出彩更多。
六、爆/好文的行文模式是怎样的？怎样写出爆文/好文？（方法）
爆文的行文思路：寻找爆点—>例举素材—>排版—>“智慧”的标题。其实大致过程与好文相符，可惜好文把重点放在内容上，爆文的重点有些却只在标题的字眼里。
即爆文的产出是一个模式化、快餐化、整理汇总囊括化的过程。
与“好文”相比，它不需要文学底蕴的积累，不需要行文构思与字词润色，不需要选择细节，详细描摹，只需要找到大众的关注点(当然做到这一点并不简单，毕竟个人很难戳中一个大集体的整体关注点。)并汇总此关注点的同类信息（如同类的商品来推荐，同类的故事来列举）即可行文。
不过，并不是说这样的文章都不值得推荐，重点是其文章背后的行文态度与真实动机，以及你是否能从其间收获到，与你阅读其文所花费时间等价的，真正价值。
在此强调一点，笔者没有写出过爆文，所以看法可能比较片面，只是对于纯商业化的文字，笔者本人并不看好，毕竟浪费别人的时间，就是在那啥那啥~而一篇言论经不起推敲的文字，更无法承载另一个人生的重量。
至于好文如何写，写不出好文的我自然也无法授之以渔。可我依然厚脸皮地给出一些个人小建议，愿在写作的路上彼此共同进步。
1）认真：态度认真，热爱文字，用心行文，字由心生。
2）积累：读书好，好读书，读好书。
3）静心：不急躁，不气馁，不媚俗。
4）润色：适当修饰语句、字词。
5）规范：规范行文，不写错别字，杜绝语病，正确使用标点符号。
不要觉得这个回答过于简单，很多看似简单的事，真正去做才知道会有多难。
最后：谢谢大家阅读此文，希望没有浪费大家的时间，也祝愿我们都能写出有真正价值的作品，与君共勉。
注:此文言论仅个人观点，欢迎礼貌交流。倘若因浏览本文引起部分立场不同之人的不适，在此先道个歉，不过，还请不喜勿喷。感恩。
