【游侠论币第六话】回顾比特币坎坷的扩容之路。【炉边夜谈】

为何比特币要扩容

在比特币诞生之初，中本聪并没有特意限制区块的大小，它们在其自身数据结构的控制下最大可以达到 32MB。在当时，平均被打包的区块大小为 1-2KB，有人认为区块链上限过高容易造成计算资源的浪费，还容易发生 DDOS 攻击。因此，为了保证比特币系统的安全和稳定，中本聪决定临时将区块大小限制在 1MB。但是后来来看这点为比特币埋下了祸根，比特币交易拥堵和吞吐量问题成了致命要害，对于这个问题不同的技术团队给出了不同的解决方法。给区块扩容是一致的共识，只是对于如何扩容产生了争论，其中搀和了太多利益冲突。

优化扩展性的途径从现有技术实现的角度来说，基本分为三种，分别是侧链、分片、扩容。

侧链：侧链是熟知度最高的一种方式，简单来说就是建立平行于主链的另一条链。通过“双向锚定”来建立关系，实现主链与侧链之间价值的双向转移，建立侧链可以有效缓解主链的交易压力。目前采用侧链技术的区块链能够实现1000-5000TX/S的速度。闪电网络RDN  RSK都是有名的侧链项目。

扩容：扩容是最简单暴力的方法。直接增大区块确实可以解决扩展性的问题而且不失安全性。

分片：其实是一种传统数据库的技术，将大型数据库分成更小、更快、更容易管理的部分。

利益冲突有哪些

比特币扩展性方式解决手段有这么大的分歧，很重要的原因是因为中间有太多的利益冲突，而在去中心化的世界里，冲突的最终结果就是比特币分出了无数分支。

闪电网络伤害了矿工的利益

在区块链网络中，中本聪设计了工作量证明机制来让矿工通过算力来维护区块链的安全，同时以比特币奖励推动矿工持续挖矿，所以从根本上说，矿工是完全受利益驱动的一个群体。在矿工们看来，core 团队支持的闪电网络实际上伤害了他们利益和地位。闪电网络的主要内容就是给用户提供一系列可以在链下进行交易的双向支付通道，在比特币现有区块链基础上搭建一个二层支付网络。大量的小额交易可以直接在二层网络上进行，只有大额交易才会被打包到区块链主链上。这个方案一方面利用支付通道缓解了比特币主链的压力从而降低了交易费用；另一方面，大量小额交易转移到链下进行，需要矿工直接处理的交易数量减少。而我们都知道矿工处理交易就是所谓的挖矿过程，自身利益减少，屁股决定脑袋，这也是为什么矿工普遍不愿接受闪电网络的原因。

开发者之间的利益冲突

这场扩容之争不仅在于开发者和矿工之间，同样也存在于立场不同的开发者之间。其实在扩容问题显现之初，开发团队就有不同的声音。以 Gavin Andresen 为代表的一派希望通过硬分叉的方式扩容，而以 Pieter Wuille 为代表的一派却认为增大区块体积的方式风险太大，希望保留中本聪 1M 的限制，通过其他途径解决这个问题。

去中心化世界利益冲突结果，共识大会形成了以下2种主流解决方案。

第一是对比特币现有区块容量进行软件升级，使得区块大小升级到8M。

第二是为提升比特币的网络效率进行隔离见证（SegWit），使得每个区块大小扩大至2M。

两种方案，意味着比特币众多利益参与方没有达到完全共识，同时，在处理扩容问题上有不同技术手段，这最终导致了只有两种主流解决方案，却开启了比特币分叉先河。

分叉结果

BTC（比特币）

BTC升级加入的SegWit（隔离见证）一定程度上缓解了交易拥堵问题，但依然无法满足日益增长的交易需求，延续了正统，仍然留下了潜在危机。

BCH（比特币现金）

BCH于2017年8月1日，比特币高度478559时分叉，开创了比特币分叉的先河，BCH是BTC的扩容方案，使用8M大区块，不支持SegWit，因为开发团队认为有了8M这么大的区块SegWit已变得无关紧要。BCH吸取了以太坊分叉的教训，加入了双向重放保护，所以分叉后并没有出现资产损失等混乱情况。后来其他的分叉币也普遍效仿，普遍加入重放保护。

其他：BTG（比特币黄金）BCD（比特币钻石）SBTC（超级比特币）其中SBTC为李笑来系，分叉游戏到最后沦为新型圈钱手段了。

---

欢迎有志于持续输出优质文章的同路者在评论区交流心得，转载请注明出处。

我是 游侠儿，区块链投资学习之路希望与小伙伴们一路同行，你的赞是对我的最大支持和鼓励。

1.有志同道合，坚持写作的朋友，可以添加我的微信 longzhiqi01 进群共同成长。

2.积极支持我的朋友，优质评论将会送上 暴击 和 留言精选 互动。

3.加入好文有好报组织，可以私聊我咨询具体加入情况，以及如何助推上热门方式，声明本组织是免费服务。

早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）。

​