春天女子读书会

【Day5-徐丹】什么是女子的幸福

2018-03-05  本文已影响25人  徐丹的写作课

清一校长对于什么是幸福,对于女学有自己的看法。在“女子幸福课 第一讲:什么是幸福”这章中,凝聚了不少的核心观点,很值得分析。

客观来讲,这一章我读完并不是很舒服,虽然他有一段我觉得分析女生的心情分析得还蛮准的,这一段很加分:

“男人是竞争才能活下去,女人则不是。你是竞争型的,随时防范被人攻击。强调自己的独立性,对别人不够信任;最可怜的是你觉得自己不值得别人的照顾,一方面可以说你很自强,同时也可以说你没有女人的价值感。你没有被人良好的照顾过,你只好总在给自己打气用一些强悍的语言把自己包装起来。内心却有强烈的无力感;但是你不能接受自己的无力感,因此你忽略它,忽略自己内心的感受,压抑你自己。”

这段话作为情感宣泄和寄托挺好的,怎么说的那么准!其实这话每个人都适用,其实解法也很简单,就是觉得自己值得别人的照顾,觉得自己有力感就可以了。

我也并不是要批评清一校长所有的观点,他立足与进化心理学(也就是生物进化,雄性、雌性的分工不同导致对于生活的策略不同,女性就应该更柔和,更坐山观男斗,选择最优秀的基因)的论证有道理,只是氛围并不适合我。借用文中清一校长点评一个问题的思路——问题是如果男人找上门来要和我(女人)斗呢?,清一校长的点评是:公牛找上门来,你干嘛要硬生生的去顶撞呢?闪开呀,这是女人的机灵。

我借着这个思路,对于清一校长的观点也是采用闪开的方式。硬去反对说女人可以斗,可以强势,可以追求成功,也没什么用。硬要说男人女人其实没那么大差别,也没必要。我也是想要生活幸福,也就是不去争不必要的理论,清一老师说的一些技法上的内容可以很好地拿过来用啊,至于进化心理学是不是男女之辩的唯一基础,那就不用争了。学什么观点都可以,只要生活中能用上,能自洽,能感觉自己越来越好,就足够了。同意的观点要认真看,反对的观点更要认真看,从思辨中学习和成长。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读