人越“理性”，真的就越好吗？

埃·弗洛姆：人通过爱和理性，在精神上和情感上理解世界。

我们在做一个选择和决策时，经常会感受到理性和感性的相互冲突。

比如在夜深人静的时候，感性会告诉你“在玩一下手机吧，明天在早点睡也没关系。时间到了，你该吃夜宵了。”

理性则会告诉你“为了身体健康，你不该吃东西，放下手机，马上去睡觉。”

在过往的经验和认知当中，我们都会认为，理性应该优于感性，保持着理性思考的人，才能走向成功。

但从某种意义上来看，是我们忽略了感性的作用。感性在我们生活中，起着至关重要的作用。

情感是道德的依据

雪莱：一个人如果不是真正有道德，就不可能真正有智慧。

某女明星在国外用某种途径生孩子的消息，闹得沸沸扬扬。也许因为种种原因，她未必会受到法律的约束，但却会受到道德的谴责。

这件事引起了公众的愤怒，以及官方的点名。合作的品牌立马和她划清界限，原本要得到的奖项也被取消了荣誉称号。

道德感，可以让我们不会做出伤害他人的举动。毫无道德感的人，不会因为自己的行为，对他人造成伤害而感觉到愧疚。

对于我们普通人来说，哪怕是看到别人受伤，自己心里都会不自觉的“咯噔”一下，更不用说去伤害别人了。

这种感同身受的能力，就是共情能力，我们常说的同理心。共情，是人类很美好的一种能力，让我们变得更加善良。

情感是选择的依据

1982年，有一个病人在手术过程中，损伤了大脑的额叶皮层，再也感受不到任何情感和情绪了，开心、难过、恐惧……统统都感受不到了。

他的智商水平并没有受影响，但却没办法正常地做出决策了。

因为太过理性，当要做选择的时候，他会反复纠结很多细节的问题，想要选择最优选项，但最终还是做不出决定。

其实我们做出选项的依据，就是情感偏向。

比如在买东西的时候，喜欢实惠的人，会买价格比较低的产品。喜欢品质的人，会买顶尖品牌的产品。喜欢听参考意见的人，会买大多数人买过的产品。

如果没有情感和主观偏好，我们往往很难衡量利弊、做出选择。

感性是直觉的依据

乔布斯：要有勇气追随心声，听从直觉，它们在某种程度上知道你想成为的样子。

不知道你在学生时代里，是否有过这样的经验？每次考试做选择时，第一个选出来的答案，正确率往往更高。每当你犹豫不决，做出修改后，往往选到了错误的答案。

我们所谓的直觉，其实就是潜意识帮助我们，在短时间内做出的决定。

当我们在接受大量的信息，但又没有那么多时间去思考时。大脑的潜意识，结合对以往的经验总结，会对意识外的咨询进行预测。

然后把结论转换成情绪，反馈给大脑。所以我们会对某一个选择，有一种好的预感，或者坏的预感，这也就是我们常说的直觉、第六感。

潜意识所给出的直觉选择，比理性思考反应更快，可以帮助我们，在没办法思考的时候，做出更正确的选择。

理性和感性相结合

康诺利：以理性为基础的生活，需要不时的狂热和非理性的情感来加以平衡，因为本能的动力必须得到满足。

感性有优点，也有缺点。感性让我们更看重及时收益，也就是眼前的利益，想要规避损失，不能够用更长远的眼光，去看待一个问题。

理性，可以审视感性，制衡冲动，帮我们更好的进行逻辑思考。但如果过于理性，会让自己过度思考，反而干扰了选择和决策。

与此同时，理性需要消耗专注力。如果同时思考的事情过多，反而会导致我们选择错误的选项。

所以感性和理性，并不能单独存在，二者缺一不可。

协调理性和感性

《谁的青春不迷茫》：理性的知道自己什么时候该感性，而在感性的时候知道自己的底线在哪。

我们需要协调感性和理性，在遇到不同问题的时候，尝试着用不同的方式去思考。

当我们在遇到从未接触过，没有经验可以参考的问题，又或者可以估量推算的问题时，需要更加依赖理性思维。

但如果遇到考虑的因素非常多，没有同一的标准，并且还掺杂了主观感受的问题时，我们在思考的同时，也要考虑一下自身感性的直觉。

真正成功的人，并不是保持百分百的理性，而是他们能够更好的协调感性和理性，做出更加适合的决策。

你是一个能协调感性和理性的人吗？

我是小熊议情感，分享贴心的情感小知识。如果觉得文章对您有帮助，或者有同感的话，期待可爱的您来点个赞。

如果对内容有不同的看法或者意见，欢迎你分享出自己的观点，虚心接受您的指教。

有什么心事的话，可以私信留言给我，小熊很乐意做你的听众。

公众号：小熊议情感

期待您的到来~~~