不是“门当户对”，就不值得为爱付出！

年芳26的小P是一个貌美条正极度颜控的女子，为了拥有一个让自己在婚后生活中可以时时赏心悦目的老公，可谓是翻看了市面上所有“爱情秘籍”。终于在前几周打电话告诉我自己如愿找到眉眼如画的男子，要带来向我展示一下，我也很是期待便与小P约好了见面时间。

一周后与小P如约见面，却未见到她高颜值男友一同前来。

小P解释说本来是要一起来的，但是他临时决定见面地点改到公司附近的咖啡店，理由竟然是可以剩下两元车费。小P还说男友家中经济条件不好，所以还是很理解他的。

一路上难抑幸福的小P不停讲述颜值男友的种种，并开心的告诉我如果不出意外的话，他们会很快结婚。其实在我看来，为省车费而临时改变约会地点已经是一次小意外。

近两个小时的车程终于见到了小P心中的如意男。不可否认确实是一位仪表不凡的男子，同时他桀骜不驯、敏感多疑的气场也是不容忽略的。

进店后小P搂着他的胳膊点着点那，颜值男不经意露出的不耐烦和迟疑还是被我发现了。“还没来得及恭喜你们，今天我来请客”我忙说，颜值男淡淡说了一句“谢谢”转身就去找座了……

接下来的时间里，我越来越确定小P遇到他已经算是意外了。终于体会到了一个心灵不美的人真的会拉低他的颜值。小P嘘寒问暖，不停地说这说那，颜值男均已敷衍的微笑回应。我一度以为这是他稳重的表现，这种想法很快在出门后被颠覆了。

从咖啡店出来时小P惊讶的发现自己的手机不见了，估计是在公交车上丢的，现在才发现不在。颜值男在这时突然暴跳如雷，“你怎么这么不小心，再买个新手机又得花不少钱！一个姑娘怎么可以这么丢三落四！你自己的事情你自己处理！”

那一刻不知道小P有没有吓一跳，我着实被颜值男性情的突变惊呆了。他面部肌肉都扭曲了，憎恨的看着小P，似乎下一刻就要动手打人。更何况手机是小P自己买的，颜值男的剧烈反应真的不可理喻。

小P的家庭条件不错，父母也是很尊重这个独生女的想法。所以三周后接到小P要和颜值男友结婚的消息一点也不令我意外。

婚后生活前期还算幸福，时间一长家庭花费这个很现实的问题横在了小夫妻的面前。小P也没有心思对丈夫赏心悦目了，剩下了无尽围绕“钱”地争吵。

没错，爱情需要付出。但绝不是他说的只要求对方付出。曾经不是用拔掉一半刺才能彼此靠近的刺猬来形容伴侣的关系吗？这种程度上来说，爱情更需要牺牲和接纳。

那么，你喜欢的人是否珍视你的付出呢？

是否只一味的要求你的付出呢？

有没有发现你们之间的价值观其实相差甚远？

“门当户对”经历了古时的金科玉律，又经历了后来众人的批判，到现在又渐渐被大家所接受。当然，现在人们对门当户对的理解多元化了。譬如，教育背景、经济条件、相貌身高等是大家最常匹配的择偶条件。

其实，当今社会“门当户对”的核心最应该是价值观匹配。

换句话说我们为爱情每一次的付出，虽说不要求对方立即回报，但至少被对方珍视；至少要对经营的感情起到积极地作用。不去评价小P颜值男友的对错，或许他找到一位与他价值观匹配的女子，在他人眼里也算琴瑟和谐的一对。

许多人际关系都可以理解为社会交换的关系，如果两个人之间相互关注、交换信息、互有好感、相互帮助，等等。

在许多交换中，人们就会倾向于以较少的“投入”得到较多的“产出”。如果不再想保持某种关系，人们长会说：“我从这里再也得不到什么了”。实际上，他们并不是什么也到不到，而是他们觉得成本太高，得不偿失。

婚后的颜值男终于不得不面对“金钱”的问题，他觉得自己要为家庭付出远超过了自己的预期，或是他从未想过付出，作为妻子的小P时万万不能接受。

按照社会交换理论，我们无意识地会权衡付出与回报，一种关系必须使双方都受益才能得以保持，否则就不会延续。