1

今天的《熊逸书院》为斯克鲁奇的行为找到了合理的解释，关说作者狄更斯是在要求身处工业社会的斯克鲁奇拥有人情社会的温情，明显是在开历史的倒车。这个命题太大，我就不发表看法。但是从中可以体会到一点，就是随着社会的发展，人情逐渐被规章制度取代并不只是发生的现代人的中国，而是早在工业革命开始就已经在这个地球上存在了。制度替代人情、关系，虽然我也认为这是一个进步，但是在这个大环境下，还是很很多人会持反对的声音。（回想一下昨天的经济学讲，每个人都有自己的诉求和利益，为之找到理论和事例作支撑并不是什么难事儿）

罗胖之前在节目中也谈过，生活在大城市除了大家通常认为的那些好处外，还有一个额外的好处：这里不是人情社会。大城市有更健全的制度，不用关系也能很快把事情办了。大城市的人待人更和善，不是因为大家更文明，修养更好，只是大家都没有那么熟，谁也不知道谁到底有几斤几两，谁也不知道谁背后有什么资源和背景，得罪人的成本更高。在大城市，你可以没有关系，没有背景，没有后台，也能生活的平等，安逸，但有一条，你一定得有能力。

2

今天的经济学，薛老师逐条分析反驳了反对自由贸易的理由，指出它们都是站不住脚的，并得出结论：通过专业分工，然后进行自由贸易，总是能给人们带来更大利益。

看完之后我其实是有所担心的。今天的文章令我想起的那句话：在一个拿着锤子的人看来，整个世界就是一颗钉子。 就如昨天我在总结里面所说，我们这个世界是多元的，经济学的角度只是所有角度中的一个。现实世界就是由不同观点的人，不同利益相关方根据不同理论，不同观点，不断相互博弈的结果，没有任何一套理论，任何一个学科可以解决所有争端，所以就算经济学再正确又怎样，它并不能解决所有世间问题，不然政治学，社会学等学科不是都沦为摆设了么。

作为一个经济学家，薛老师想要大家都重视经济学，都把经济学在工作，学习，生活用起来这没有什么错，就像所有父母都希望自己小孩最受大家欢迎，这真的无可厚非。但是这么想的同时也要认识到：人家也有人家的小孩，我无权要求别人爱我的小孩多过自己小孩——即使是在我的小孩确实比别人家小孩优秀的情况下。

再次引用罗胖一个观点：局外人不要轻易局内人。政策制定者肯定不能全知全能，但是他们掌握的信息，了解的情况，要权衡的东西，肯定比我们多的多。而且任何改革都是摸着石头过河，一点点试错，一点点太太积累经验，才能一点点成长，一点点改善。提出自己的看法和见解，认他们多个思考的角度，我们也就尽到自己一份力了。

3

当年知道阶乘可以推广到连续函数 ，而且还是那么漂亮一个函数，有那么迷人的性质，真的是太兴奋了。随后一直在想，那是还是所有离散的函数都能有一个连续的推广形式呢？瞎想了些时日，也查过一些资料，但是并没有什么收获。

这几天随便翻了本闲书，里面竟然赫然写道：等差数列的实数推广是一次函数，等比数列的实数推广是指数函数。哈哈，真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫呀。神奇的是现在我都不记得到底是在哪儿看到这两个结论的了。管它呢，先容我高兴高兴。

哔哩哔哩网站上面那几个数学课程真心做的不错，原来高数还有这么多好玩儿的学法。看完今晚那个视频我才知道$e^x$的导数为何是它自己了，这个娄本身就是这么来的：所有指数函数的导数都有一个常数系数，$e$就是唯一的系数为$1$的那一个。这段时间要把这几个系列的视频看完。

4

傍晚突降暴雨，雨季远没有要结束的意思。也好，不下雨天气又要热了，下吧下吧，只要不再像上次那样连续下半个月就行了。

由于昨天晚上措施采取的及时，今天早上起床时，痛风已经完全没了踪影，又可以浓墨重彩地记上一笔，以后再有类似情况知道怎么应付了。

不想写这点儿东西都写了一个多小时，快十二点了，就此打住吧。我们明天见。