一个视频折射出来的问题发人深思

前两天，看到一个朋友转发的视频，看完后内心却久久不能平静。

视频不长，不到1分钟。故事梗概如下:

8月7日下午，某地（为避免地域歧视，姑隐其名）某线路地铁上。车厢内过道不算拥挤，但座位上基本上有人，一个身份不明的年约20多岁的瘦高型小伙子坐在一侧靠门的第一个位置上。

车行至某站，上来一个身份不明的老人，年龄大约65-70岁之间，戴着一顶圆形白色布帽，上穿胸前印有图案的白色背心，下面是一条带条纹的藏青色短裤，身材看上去有点壮硕。上车后，他以老人自居，要求这个小伙子让座，遭到拒绝。

花裤老人恼羞成怒，马上嘴巴就不干不净，骂骂咧咧，然后俯身用左手托起小伙子的下巴往上顶，左腿蹲在座椅上，右手或掐颈脖，或不停地打小伙子的脸，嘴巴里仍然是念念有词。边上大多数人在围观，特别是与小伙子同坐一排椅子的男女老少纷纷起身离座。空出来的位子更多，显得更宽敞了，花裤老人也更来劲了，小伙子本来直挺挺靠在椅背上，这个时候身子一斜，就躺在了椅子上。整个过程中，这个小伙子左手挡在胸前，右手拉着花裤老人的背心领口，没有任何还击，也无言语攻-击，任由花裤老人掌-掴或拳-击，据一位旁观的女士说，车厢里到处都是血-迹。

终于有人看不下去了，这个时候远处过来一个年轻人，看到花裤老人如此霸-凌小伙子，就从背后拉了一下花裤老人。花裤老人手一松，这个小伙子趁机从座椅上站起来。一看，这个小伙子个子还挺高，至少比花裤老人高了差不多半个头。看小伙子想离开，花裤老人迅速从背后拽住了小伙子，前面就不声不响此时也是缄口不言的小伙子扶着车厢内过道中间的柱子左摇右晃，花裤老人依然是对他拳-打-脚-踢。

列车很快到了下一站，这时进出的人比较多，小伙子利用这个机会走出了车厢......

看了这个视频，我又看了一下网-友的评论，大家的意见比较一致，就是对这个花裤老人表示谴责。比较集中的意见主要有: “看他那么有力气，干嘛要人家让座”、“这个老人退-休-金比年轻人工资还多”、“坏-人变老了”、“必须报-J”、“必须让他赔钱”......在我看来，这个视频反映出的问题太多了。

先说这个六七十岁的花裤老人。虽说岁月的沧桑写在了脸上，但他那身子骨看上去还挺硬朗的，尤其是看他那只紧紧托着小伙子下巴而不得动弹的手臂，黝黑、粗壮且满是肌肉，一看就是常年在户外运动的人。虽然说给老弱病残孕让座是文明礼貌的表现，但对于老年人来说，人家给你让座是福气，不给你让座也是本分，你也犯不着出-言-不-逊甚至大-打-出-手。

这个花裤老人这样的举动，和我之前看到的另一条新闻说一个70多岁老人在公交车上要求一个年轻女子让座，人家不让，然后他就一屁股坐在人家年轻女子双腿上的做法如出一辙，都是耍-流-氓的下-三-滥行径。看他那身明显与年龄不相称的装扮，看他那在小伙子几乎没有任何抵抗情况下无休无止又掐又顶又打的做派，很可能在他年轻的时候在学校读书时就是“双差生”，走向社会后就是一个“混-世-魔-王”，而现在只是一个“坏-人”变老了而已。如此社会残-渣，肆意践-踏他人尊严，损害他人身体，即使他年近古稀，既然为非作歹，也就得让他付出代价。

再说那个小伙子。我的第一感觉，就是比较“废”，比较“丧”，可怜且可悲可叹，不值得同情。但凡一个热血男儿，何况还是处于血气方刚的青年时期，都不会在大庭广众之下任人欺-凌。年纪相当于花裤老人的孙辈、个子比花裤老人高出一头，居然被人在公共场所劈-头-盖-脸地不断掌-掴，还被人跪-压在身下或者在身后被人拳-打-脚-踢，是可忍孰不可忍？看那熊包样，我都替他害臊。

当然，我并不是主张小伙子以-牙-还-牙。有评论觉得，小伙子没有还手，不然就是“互-殴”，容易被讹，甚至丢了工作，因此，表现很理性，但我不敢苟同。一般来说，小伙子总比老年人多几分蛮力，加上身大力不亏，万一出手重了，把人打伤了，的确得不偿失。但是，看情形，这个小伙子并非有能力力-压这个花裤老人，因为他那细胳膊细腿暴露了一切。匪夷所思的是，面对花裤老人老鹰捉小鸡似的张狂，这个小伙子似乎连挣脱的能力都不具备，被打得鼻口流血，令人怀疑他寻求自我保护的能力都不具备。倘若力有不逮，说明新一代人的身体素质堪忧。如果他机灵一点，力求做到好汉不吃眼前亏，地铁车厢那么大，过道也比较空，就算不想和花裤老人纠缠，也完全可以寻一个机会加以躲避，但他几乎全程处于被-动-挨-打的状况。

在他的身上，我看不到这一代年轻人应该有的血性，看不到一丝的自救、自卫能力，他的所作所为就如同任人踩-踏的蚂蚁，如同一个没有尊严、没有灵魂的行-尸-走-肉。这样的人多了，小到一个家庭、一个单位，大到一个国家、一个民族，就没有了脊梁。

最后说说车厢内在案-发现场周遭那些面无表情，冷眼旁观的人。在他们之中，没有人报-J，没有人对花裤老人呵斥，没有人去劝架，除了个别人也没有人去拉架，而是起身离开然后围观。这些看客中，有貌似30多岁，膀大腰圆的青年男子，也有戴着口-罩，戴着眼镜，穿着比较体面的看上去40多岁的中年男子，还有其他形形色色的人，他们若无其事地刷着手机，或者如同看公鸡打架瞟一眼后离开，或者腾出位置直接围观。

这些人或许就是一百年前鲁-迅先生在《呐喊》《祝福》《药》《孔乙己》《阿Q正传》《示众》等作品中鞭挞过的所谓“看-客”。在《呐喊》自序里，鲁迅先生说，“凡是愚-弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看-客。”一百年过去了，那些思想麻木、缺乏同情心，把自己的好奇、欢乐构筑在别人的痛苦之上的人，或者那些听风就是雨，喜欢凑热闹，没有自己的思想，不具备独立思考能力的人，或者欺软怕硬、明哲保身的见风使舵者还有吗？我看还有，而这不是什么好事！