谈摄影丨裁与不裁，是个挑战

《佛陀猫咪》，同学西隐作品。有趣的组合，静谧的调子，喜欢。

作品，《佛陀猫咪》，西隐手机拍摄

一佛一猫，画面干净，简洁明了，但竟非原图。

原图

原图，佛陀持禅定印，结跏趺坐，面相丰满，肉髻高耸，大耳下垂，神情庄重，不失慈祥； 体态丰腴，胸肌起伏写实；袈裟轻薄贴身，衣褶繁复流畅，若曹衣出水。残破背光，似诉沧桑，唐代古董？

佛、花、瓶、猫，元素颇多，杂乱无章，意境虽佳，主题不明。女人刀法，干脆利落，一惊。

作者云，尝试裁剪，“反復考慮過各種可能。”原以为，其摄影玩玩而已。不期，如此不苟，又惊。

方案一，西隐之构想

方案一，佛陀双目裁掉。猫眼有神，唯一焦点，好。佛教徒满意否？

方案二，西隐之构想

方案二，保全大部分佛头。适当模糊，算是折中，与前者差异小。不符透视逻辑，缺陷明显。若佛像皆虚化，可。

方案三，鄙人之构想

方案三，矩形构图。前两者，佛陀皆非全身，索性更激进，截大半身，只留双手，乃我构想。适合文章封面，一点私心。猫，绝对主角。禅意不存，乃不足。

方案四，鄙人之构想

方案四，佛像不动。鄙人爱紫色，不忍弃之，权作画框。佛像精美，值得欣赏，当然保留。桌面无意义，裁。

共识，花瓶之可去；分歧，佛像之裁剪。

更佳方案？请教高手，均认为，不必裁。甲说，画面元素不多余，组合有寓意。乙曰，原作品剪裁适宜。

不服。诸元素组合何寓意？难一望而知。与其繁，宁可简。裁剪，必须。

窃以为，方案四最好，理由有二。其一，层次清晰。从外到内，由上至下，先“几”字紫框，又佛陀，后猫咪。观众目光，移动有序，止于猫眼。均匀紫带，再斑驳褐块，终一对黄点，怎不夺目？！

其二，对比强烈。佛像之庞大，猫儿之娇小，一也。佛陀之坐立，猫咪之横卧，二也。佛目之微闭，猫眼之圆睁，三也。古佛之死寂，生物之鲜活，四也。佛陀之深邃，猫咪之好奇，五也。

如此构图，冲击强烈，回味悠长，君以为然否？

然而，美，仁者见仁，智者见智。摄影艺术，非解数学方程，无标准答案，差唯一正解。君之高见？请不吝赐教。

2018年6月25日周一