公民在面对亲人违法犯罪时应该讲人性还是法律

我们承认这个世界上的确有很多的事情是有两面性的，既有正确的一面，也有错误的一面。但是人类本身确实多面性的，无法简单的用对与错来判断，很多事情也无法用利弊来权衡，比如标题这种事情。

正如同人是复杂多面的一样，由人类组成的社会也同时是具复杂性与多面性的。当人类在原始社会建立起法律雏形开始，制度便开始运行。

从古希腊时期制定法律并将其付诸实践，再到古罗马将深入人心的习惯法刻成《十二铜表法》成文，还是中国古代一系列的法律制定。没有一部法律可以做到公平公正，也没有一部法律能够一视同仁。

或许在21世纪的今天，法律更加完善，更加规范化。但是人们也常常陷入法与情的纠结当中，法律究竟规范的使人们所不能碰触的底线，还是人们应该遵守的道德标准。

曾经看过电视上一个专家在分析校园暴力事件是质疑到，法律之下是犯罪，道德之上被人们当做美德来表彰。但是在道德与法律这两条线之间的灰色地带呢？

"逍遥法外”词语来源并非是毫无根据的。

“黑社会”的出现也是有原因的。

不过，最让人难以抉择的就是，当身边的亲人违法后，我们究竟会怎么做。

正因为我们是群居动物，依赖社会而存在，所以亲情作为最浓的纽带，我们无法做到“公而忘私”

记得李鸿章在别人多次弹劾他“任人唯亲”时，

感慨一句，难道我不去任命一个我了解的人，去“任人唯疏”啊？

虽然我们都知道亲人违法的确应该遵循法律，不管法律是否公平的保障我们生活的权利，我们也应该认真的为法制建设而贡献出自己的力量。

但是果真遇到这种情况，我绝对会毫不犹豫的选择前者。