读书思维模型理论框架套路

为什么好的内容没人看,娱乐八卦却满屏转,你想过没有?

2019-01-16  本文已影响113人  6e161a868e6e

1、笔杆子时代,你动手了吗?

随着写作时代的到来,能用笔杆子解决的事情,从来都不用枪杆子来办了。无数人兼职投入自媒体大军,生产了千万级别的文章、图片、视频等内容。

但,大家都会遇到一个问题:为什么感觉某篇文章内容挺好的啊,但推荐量和阅读量会这么低。

比如我前几天发的一篇文章,推荐量只有2600,阅读量也才100多个,我同期文章至少是这个数据的几倍多。

但更让我费解的是,没多久,我就收到了短信,这篇文章因为写的好,被评为了青云计划优质图文奖,还奖励了300块钱,顿时让我摸不着头脑了。(这篇文章的链接见文末“阅读原文”)

客观而论,这篇文章写的的确很用心,获奖虽然有些意外,但也可以接受。推荐量很低,我也能接受,以为内容略有专业烧脑。但当两件事同时发生,矛盾就凸显了。

为什么能获奖的优质内容,推荐量和阅读量会这么低。为什么推荐量和阅读量很高的内容,却获不了奖。带着这个疑问,我读了很多相关的“书”。终于,在一本书里摸到了门道。

书名是《走进内容推荐时代:写给内容行业从业者的推荐分发入门书》,作者曾经是今日头条资深产品经理,先后负责头条视频的数据流和策略分发。他对算法和推荐机制的了解,至少比我深很多。

2、内容的质量并不等于内容的销量

举个栗子,一个奢侈品的Prada包,假设一年能卖1万个,但一个99块钱的高仿包可能能卖100万个,但你能说卖了100万个的高仿包就是好的包吗?按照逻辑,内容或产品的质量与销量“不成正比”。

不过,我们再看手机,乔布斯的iPhone手机质量好、价格贵,但销量也高,很多其他品牌的手机质量差、价格低,却卖的也少。在这个领域,内容和产品的质量与销量却是“成正比”的。

而在内容领域,知识、内容等市场更接近于“奢侈品”市场。只有越普适性的内容或产品,所能触达的用户才会更多,比如高仿包、娱乐八卦休闲段子文章,任何人都能看懂、理解。

但对于奢侈品包,或者专业性较强、略有烧脑的文章或产品,本身能理解、触达的用户规模就小很多,再高的推荐量下来,实际会去看、卖的人就那么一小撮。

所以,经过这一番思考,我理解,如果要把“奢侈品包包”类似的高质量文章能卖到100万这个级别,应该要对内容进行包装(标题、封面)。

还要了解各平台的推荐机制(内容识别、热词、用户指标等)。高档低就,就可以获得更好的阅读量。

3、仔细了解和学习推荐机制,比埋头写文章更重要

头条、百度、腾讯、抖音等等都有自己的内容算法和推荐机制,目的都是“精准营销”。

但推荐机制有个悖论,即点击量越高的内容,被传播放大和推荐的概率就更大;点击量低的内容,系统基本就很少会再次推荐。

这也是为什么,我们能每隔几天就在朋友圈看到一件事“刷屏”,就是因为看的人阅读,就会被传播到更多的人,就会有更多的人看,周而复始,直到热点过去。

但好在推荐机制也做了设计,对于优质作者,系统会根据以前的历史表现进行精准推荐,至少在冷启动的时候,奢侈品般的内容要比高仿包的内容推荐的要多、要好。

但并不是优质的作者就一定会有很高的阅读量。这也是为什么除了推荐量、阅读量之外,还要关注点赞、评论、阅读量等等。

可能一篇100万阅读量的文章只有1000个人点赞;而一篇高质量的文章只有10万阅读,可能有1万个人点赞,这也是提升你推荐权重的因素。

-----END-----

让好的内容有人看,让好的创作者有钱赚,这是推荐机制的目的。

而让自己的文章更容易被推荐,让更多人留言和点赞,这是我们创作者要做的事情。

比如我这篇文章,你会不会点赞、转发、评论呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读