极简主义?直接主义?
第一次听到极简主义,四个字,是来自于一篇报道。
一个美国男子,丢掉了家里80%的东西,反而获得了幸福感与财富。
联想到自己曾经因为衣服太多,常常思考怎么搭配更好看,半天出不了门;出门旅行,可选的酒店太多,挑来挑去;房间的洋娃娃太多,每次都要挨个抱一一遍。浪费了我好多时间。心里默默赞同,这个极简主义生活太实用了,人嘛,就该这么活!
极简主义生活方式的几项内容
1.拈花一笑地对待一切是非
人心是一个点,天心是一个整体,人心对待某个具体事情必须站在某个立场发出观点,但是在整体上说就是都对都不对,所以不要执着在意,都无所谓,会心一笑了之。
做自己喜欢的事就是元神的能量,先天大智慧得以开启,所以就是与道同行,从有限进入无限的自然快乐的工作。
凡是和人说话办事打交道时,就是离开母亲子宫的时候,人就是缺氧状态,即使是一家人在一起,也要保持单独。
灵魂就是元神,携带着多劫的生命信息,灵魂伴侣就是有前世善缘的人,灵魂之爱才能彻底调动人体的先天能量,甚至调动宇宙大能量,两个人的爱情为人类创造奇迹。图钱、图貌这些表面的标准彻底死亡,男人和女人才会回归人的幸福。
养宠物,爱小动物,是我们回归自然的课程,动物是我们的老师,它自然无为,一切随着自然运作,是我们人心的照妖镜。
再次看到极简主义,是一段时间之后的事情了,当时也是一篇报道,一个女生过着极简主义的生活,全年产生的垃圾还没有我们一周产生的垃圾多,呼吁大家,减少垃圾的产生。当天我就扔掉了好些,以前觉得留着以后可能要用的,其实已经被我闲置了很久的物品。
我决定把极简主义带入我的生活。出门能不带东西就不带,扔掉所有不喜欢的衣服,能用一句话说清的话,绝不多吐一个字…….然后坚持了几天下来,我最大的感受却是,为什么越简单反而让我觉得更累,也并没有给我增加多大的幸福感。
原因很简单,这并不能使我感到快乐,我想要的是增加幸福感,然后我的注意力却跑到了让我更幸福的方法上。我体验幸福和我体验让我幸福的做法是两个不同的概念。
极简主义生活的创造者,初衷也是让自己能更大程度感受到幸福,摒弃自己不喜欢的消耗自己的事物。如果只是取其象,而忽略它的本质,反而会为象所困。如果可以直接抓到本质,反而可以衍生出而更多的让我们幸福的方法。
极简主义可能并不适合大多数的中国人。
中国人民是一个勤劳不算太简单的民族。
有些看似复杂的规矩,确是让整体更简单的方式。
对于我这样的人来说,让极简主义来提升我的幸福指数,不如用“直接主义”来提升我的幸福指数。
直接主义,可繁可简。有时候直接主义就是极简主义,比如,不喜欢闲置很久的物品,我的直接反应应该是扔掉它,如果我直接扔掉,不再三思虑,患得患失,我会节约时间,同时提升幸福指数。
但更多时候,直接主义是“复杂”义。身在中国,礼仪之邦。礼节很多时候是不可少的,客人来了的待客之道要做全面。我的直接反应是用合适周全的礼数待客或者我的客户,不花时间精力纠结,我这样做对不对,好不好,顾虑很多。而这种礼数,反而是另一种简单,可以让你办事更顺利,甚至提升你的幸福指数。
不是简单才让你幸福的。
社会纷繁多样,我们才对这个世界如此痴迷。如果所有事情简化,剩下单调的一致,总觉得少了点生趣。
记得史铁生在他的书里面说,若要简单,任何人生都是可以被删减到吃喝拉撒睡的,任何小说也都可以被删减到梗概,任何历史都可以被删减到几个符号是的伟人,任何壮举和怯逃都可以被删减成一分光荣加一分耻辱……但是这不行,你不可能满足于像孩子那样只盼结局,你要从复杂的过程看生命艰难的处境,以享隆重和壮美。其实人间的事,更多的是可以被删减但不容被删减的。
所以极度简化,简化到只需人生必需品,简化到多一点垃圾都不允许产生,真的让人提升幸福感吗?或是增加负担?
过度复杂,人会累,极度简单,和过度复杂,有过之而无不及。
不如直接主义,老实的遵守国家的法律,社会的明暗规则,在自己可以把握的自由度里,或简或繁的直接做决定。
不必非爱好的事不做,不必心胸像圣贤般广阔,不必憋着自己不说话,不必非爱的死去活来不结婚,不必一定有宠物作伴。
直接一点,那一刻,心想怎么做,在自己可以把握自由里,随心去。
这种直接主义,想必会会让幸福感来的自由的多!