白老师第三次读书会活动

2018-11-06  本文已影响0人  e0a0a643f902

一、活动时间:2013年12月6日 晚8点整

二、活动地点:白老师心理联盟网络群

四、活动形式:群语音

五、阅读书籍:《少有人走的路》第二章

悠悠(江苏)感触

   昨天的读书会,之后有很多感想,此刻依稀模糊的记录下自己所感。在昨天的整个流程中,比第一次好的很多,小野很棒,在面对第一次的不如意后仍然兴致高涨的准备并张罗,这点我很惭愧,原本是准备不再参加的,后来因为小野的一些话,突然发现了很多东西,同时也想和小野一起走下去。   昨天马瑛声音很柔和,虽然讲的不完全是书上的内容,但融合她自身的感悟,让大家听的都很感动,也很有感触,很棒!在聆听的同时也很是享受。然后是田甜,对她的印象,是个挺温柔的女生的声音,第一次她没怎么发言,但是她昨天坚持来了,虽然发言的话语不多,但是后来的发言中我感觉到她的分析和梳理很清晰,虽然如她所说她是那种慢热型的,但是她这种慢热型的还是显示出她的特点,在最后的发言还是让我挺印象深刻的,很棒!‘

还有金风,虽然她总是自谦自己说的不好,但是我听来感觉挺好的,很棒!或许因为很多人都是第一次加入,所以大家都比较谦和与拘谨,以这样自谦的方式来让大家不要觉得自己突兀,想来以后会更加的放松和增强各自的底气的吧。 还有张敏,她最后的压轴发言,里面有好几个点,个人觉得蛮有感觉的,很棒哦!而且听其他几个人感觉也是觉得很好。另外还有丽洁,言辞活跃,而且发言也很好,井井有条的,很棒哦。  而我自己,我从整个过程中体验自己的很多感觉,先剖析下自己吧,从第一次参加,虽然没发言,那次因为耳麦的问题所以没发言,后来早早的下了,那次内心涌起一种失望,感觉没意思,于是自己就和自己说,下次不参加了,在后来小野和我交流时的一些话触动了我,我有了自己的想法,但是却没有和小野交流,一方面也源于自己的自私吧,正如小野所说,在一个活动中我们不能总想着索取,很多时候只有每个人都付出一点,那么每个人才可以收获一大点,所以我决定了继续加入。在加入的过程中,好几次我内心觉得小野话多,没有进入正题,后来我自己反思,或许这也源于我自己内心的一种投射,因为从前自己的性格一直是一种比较内向的,而且不愿多讲话的人,而且很喜欢别人关注,所以在过程中,我就格外的希望小野能够多关注他人,很多次我自己都插话了,我自己觉得,后来我也和小野说了,小野很豁达的说没在意,这点我很感动。我反思我自己,或许我内心有一种喜欢掌控全局的感觉,也很有一种表现自己的欲望,所以,很多时候看到小野长篇论述的时候,就会想要阻拦,这或许也是我内心的投射,或者某个层面上我自己也有这种的特质,而且也发现了自己内心一种不愿承担责任的逃避特质,在和小野交流时,其实内心我还是愿意以小野副手来准备这个活动的,但是当办的没有那么如意时,我就有种撤退的心理了,然后安慰自己,反正和我没关系哈,又不是我办的,看典型的逃之夭夭的心态。包络昨天的读书会中,有些话语,我想或许小野也有所感觉,之前小野也说过她的感觉,怎么感觉变成她一个人的事情,怎么变成了给她捧场,这句话也触动了我,是的,读书会是为我们每个人自己办的,我们自己需要从其中自己找到自己想要获取的东西,不是捧别人的场,所以我们需要做点什么,于是昨天读书会过后我自己也想了下,小野,下次的话,我想我会提前先写一个我自己构思的脉络,然后和你和大家沟通,有一个方向,当然也可以有各自的交流的感想,纳入其中,我想要承担起我想要做的事情,当然具体还有什么细节,我再好好想下,反正我先将我想到的,和我可以做到的事情做出来,然后给大家一起修正,包括我也想了读书会人数的问题,因为这几次人数都不多,还好办,如果以后人数报的多了,我们怎么安排,因为感觉这种轮流表达与交流的方式在10个左右应该比较合适,如果再多,是否会造成在讲述上有些人参与的少,然后变成了听居多,而且我想每个人可以尽自己的特长和感想表达自己的一些东西,无论是建议还是如何更完善方面,这是我后来的一些杂七杂八的想法。当然具体的还需要再细细讨论的。嗯,小野哦,一起努力吧,我努力表达出我所感受的,也努力会做自己所能做到的事情,希望其他的人儿可以说说你的感受。 

田甜分享:

这是第二次语音方式的读书交流,本次分享的是第二章。明显大家进入的熟络和投入比第一次要快。可能和参加的人员有专业咨询师有关,也可能和小野马的主持有了提高有关。

一、马瑛的声音很平和、稳定,让我想到了我过去认识的一个韩老师。虽然她的年龄比韩老师年轻,但是,她声音里的那种大气以及强烈的感染力让我觉得她“功力深厚”。特别难得的是当讲到自身生活的感悟时,她声音颤抖,给我的第一感受是感动,第二感受是真挚。

二、金凤,她的声音无论从音色还是语调,我都觉得和汪萍好像。一开始我以为是一个人。从声音里能感觉出是一个性格开朗的人。她对文章中的各个点看的很有感触,发言积极踊跃。

三、张敏和丽洁,言辞活跃,很好的结合了文章,并且结合了自己对“爱”的理解,说到的内容比文章里的内容要发散和深化。

四、接下来是悠悠,虽然发言不是最多,但是悠悠给我的印象比较深。原因有以下:

群里的聊天较多,比较有印象。2、悠悠最后的发言关于讨论读书会的流程提到了两种方法,看的出她和我一样很关注这个活动。3、她分享了她不能规整、流利的表达自己的想法,分析了自己不能流利表达是因为内心想法太多、太杂。4、她关注了我,在对我的评价中,感觉到我的分析和梳理很清晰。让我很吃惊。我自认为我是一个逻辑不强,思维混乱,办事糊涂的人。从我以往的经历中,我从来没有锻炼过自己的逻辑思维能力,就轻易给自己定下了这个自我观念。这让我看到了自己的进步空间。

上次和小野马讨论我过份关注自己的说的是不是深刻,分享的是不是不够,是不是有我自己的一些需求呢?我分析下自己。明确了自己被认可、被关注的需求,并且分析了这个需求的来源及在生活中的反应以及对我的影响。

五、最后是马野

马野第一次语音时,听到她的声音,要比实际的年龄成熟和果断,让我有些意外。很快我就接纳了她作为主持人的角色。虽然她的主持并不算十全十美,而且也容易被我们带着走,读书会的掌控能力不是很强,往往在读书会出现空场的时候,急于通过发表自己的观点来缓解大家空场的尴尬局面。但是相对她这个年龄和生活经验来说已经算是做的比较好了,让我非常的钦佩。

提到建议的话,因为我也是第一次参加读书会活动,我就发表一下我的想法,难免局限。

一、 明确主持人角色。

到底主持人是以大量参与为主,还是主要在掌握局面,诱发参与者踊跃发言为主。我想这方面明确的话,主持人就可以有的放矢了。在这两次的活动里,主持人时而表达有些多,时而掌控,有些找不准位置的感觉。

二、 关于流程问题。

在这个问题中,在第二次读书会中,明确了,我们接下来将采取两种方式都尝试的方法。一种方法是以感想、意见为主线,一种是以文章段落为主线。

三、 关于规则问题。

在读书会前应对活动中的规则提前给出,要求大家按时参加、严格遵守。

感悟、体会和建议就这么多吧,总之,我有个奢侈的愿望,想着能多参加几次这样的活动。我非常喜欢类似的活动,最吸引我的一点是:在和大家讨论的时候,我能够从大家不同的视觉角度出发,看待同一个问题。就想我有好多只眼睛,来观察这个我所谓的熟悉世界,打破自我设限,更快的成长。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读