爱情与数学

最近一位朋友被爱情击中，有闪婚的冲动，我作为娘家人，为她高兴之余，也不能免俗地加入了劝她自我保护慎重观察的大军…

总以为自己是爱情至上的人，居然也在苦口婆心地劝人务实，蝶粉蜂黄毫无防备地被现实泼了卸妆油，吓自己一跳。

人有时，既有现实层面的需求，又不屑为其讨价还价，惧怕与人性正面交锋，便把所有世俗的欲望推诿给“诚意”二字。这个不沾烟火的主观词汇，有着最现实的论证逻辑。刨根问底未免不矜持，但不老实交代就是没诚意；索要是不体面，不给就是没诚意；探询仍是假慷慨，不跪求接受的都算没诚意。。。对诚意的种种探究最终都扎根在土里。。。

朋友很苦恼：“以前，他送我一束花，我觉得开心，给我讲一番道理，我感到受用。跟他在一起时刻觉得自己在变成更好更快乐的人。”可自从亲人朋友细枝末节地换算男子“诚意”，她也开始在迷惑了：“既然情深意重，为何就不能贵重些？”

突然意识到大错特错，我们在把更高级的情感满足拽至温饱线考量。鲜花可以在瓶里绚烂一时，也可以在土里冬流到夏，甚至做成干花永垂不朽也是种选择。子非花，焉知花之乐？

更何况我们有什么资格对别人的爱情甚至婚姻指手画脚？即使拥有完美婚姻的人也没法为世人提供标准模板，情感这种东西，失之毫厘，谬之千里。点点滴滴，汇聚成河成海，外人能见的不过是偶尔泛起的几朵白浪。

婚姻是什么？一千个人眼中能有一万个哈姆雷特。每个人心里都有几种自相矛盾的定义在轮流坐庄吧？人常说婚姻是爱情的坟墓，其实有些坟墓充其量只称得上是爱情的衣冠冢，里面根本就尸骨无存。能单纯因为爱情走入婚姻也算一种弥足珍贵吧？无愧于心爱一次，即使错，也比错过好吧？

《小王子》里有这样一段：

大人热爱数字。如果你跟他们说你认识了新朋友，他们从来不会问你重要的事情。他们从来不会说：“他的声音听起来怎么样？他最喜欢什么游戏？他收集蝴蝶吗？”他们会问：“他多少岁？有多少个兄弟？他有多重？他父亲赚多少钱？”只有这样他们才会觉得他们了解了他。如果你对大人说：“我看到一座漂亮红砖房，窗台上摆着几盆天竺葵，屋顶有许多鸽子……”那他们想象不出这座房子是什么样子的。你必须说：“我看到一座价值十万法郎的房子。”他们就会惊叫：“哇，多漂亮的房子啊！”

成长有时候不可避免，但不要因为学了数学，就把所有的东西都拿来计算。你让数学不好的人情何以堪。。