读《娱乐至死》有感
2019-03-17 本文已影响0人
17级张向盛宜
摘抄:
我们似乎达到了这样一个阶段:政治家原本可以表现才干和驾驭能力的领域已经从智慧变为了化妆术。我们无时不刻不处于媒介的影响之下,文化霸权主义就是利用了媒介的这种介入特征,还有,媒介还具有价值观的塑造功能,很多意识形态的宣传都蕴含于其中。隐喻是一种通过把某一种事物和其他事物来作比较来揭示该事物实质的方法。我们的语言即媒介,我们的媒介即隐喻,我们的隐喻创造了我们的文化的内容。如果你衣冠不整,或者外表上有一定的“特点”,也可以成为对手攻击的对象。特朗普那一头不羁的金发已经在互联网上被恶搞衍生出了很多笑料,还有现在表情包的盛行——如果你不好好管理一下自己的面部表情,下一秒,你就是表情包届的一股泥石流。如果一个教授上课时保持幽默,人们就会带着记忆下课。在美国,上帝偏爱的是那些拥有能够娱乐他们的才能和技巧的人。
感悟:
波兹曼言辞犀利,对着统治美国的电视娱乐文化疾呼“我们正在毁于我们热爱的东西。”他一边哀悼着印刷机统治下的美国文化的辉煌,一边批判着电视文化的浅薄和破碎。这让我联想到了当今时代的碎片化阅读。不可以否认碎片化的阅读很高效,原来用微博的时候也是觉得效率非常高,短时间内可以获取的知识远比自己搜索找到一篇文章,我所关注的人也许他们读了很长的文章获得什么知识总结成140个字,发到微博上 让我看到了然后我只吸收了这140字。碎片化的阅读可能只是让我直到某个东西的存在 当我想要了解这些碎片背后的原理的时候,还是要靠传统的阅读方式。